Re: [新闻] 中职中信两教练同时进场 陈连宏质疑暂停数

楼主: capsspac (上锁的房间)   2019-05-07 23:53:12
※ 引述《youcantodo (Loveyouhi)》之铭言:
: 请问抗议好球带的规则认定到底是如何判定,我找了富邦跟其他队比赛,教练只是上去询
: 问就被赶下场,当然其他队球迷里所当然,好球带不能抗议。
: https://youtu.be/B3lKihURHyE
: https://youtu.be/eY0vkYsLfDA
: 可是问题来了,今天象队如同新闻所写抗议好球带时,裁判可以让教练及投手对着自己,
: 好像无所谓一样。
: https://youtu.be/7LgHHuheNJA
: 到底好球带判定是不是看什么来决定是否立刻驱逐?
【8.02(a)原注】(原9.02(a)原注)
总教练、教练及球员不得自选手席、垒指导区、守备位置或垒离开,去争论坏球或好球的
判定。若为提出异议开始向本垒接近时,裁判员应先给予警告,若继续靠近本垒时,应将
其驱逐离场。
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/08
若为提出异议开始向本垒接近时,裁判员“应”先给予警告
若继续靠近本垒时,“应”将其驱逐离场
我的理解是所谓"主审不一定要赶"的说法似乎有点问题
作者: JXman088102 (JXman088102)   2019-05-07 23:57:00
圣衣不敢啦
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-05-08 00:01:00
都有规定了,还在那边讲自由心证
作者: bxxl (bool)   2019-05-08 00:02:00
那如果没先警告一次,自然就没有后面的驱逐啦
作者: freeflora ( 贱贱好可爱*^^*)   2019-05-08 00:24:00
都是“应”啊
作者: hk129900 (天选之人)   2019-05-08 00:28:00
大概连裁判都不懂"应" 和 "得" 之间的差异吧
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2019-05-08 00:32:00
应跟须也不一样吧
作者: rain0212 (淋雨)   2019-05-08 00:57:00
有的不喜欢被问有的觉得稍微讨论有的不想听到脏话吧
作者: slamguyno1 (布鲁)   2019-05-08 08:48:00
伯纳:我是去投手丘又不是本垒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com