Re: [闲聊] 妨碍守备?

楼主: bower1025 (bower1025)   2019-05-03 23:09:32
有人说二世自己要撞上去的,
他接球的动力本来就是往自己的右边去,
才能传一垒....
有看过二垒手接球完,
往左边顺势传球的吗....
尿布只能说他往自己的左边闪也是一时之间的反应,
但确实构成妨碍守备没错啊
作者: YLTYY (winter)   2018-05-03 23:09:00
不重要了
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2019-05-03 23:10:00
结论 不是故意 但还是妨碍守备
作者: bibyy (比比)   2019-05-03 23:10:00
故不故意不是重点
作者: xian (咸蛋超人)   2019-05-03 23:10:00
天罚超爽der
作者: hsincheng (努力存钱)   2019-05-03 23:10:00
吱宝会说你护航
作者: bh485600 (阿逼)   2019-05-03 23:10:00
不重要了 吱吱说的算
作者: Archi821 (Archi)   2019-05-03 23:10:00
都不用吵了,再见全垒打。有没有都不重要了
作者: gi6852gi (B.R)   2019-05-03 23:10:00
妨碍守备+1
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-05-03 23:10:00
不重要了 已经天罚了
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2019-05-03 23:10:00
守备员本来在场上就要有做好冲撞的准备了~这是运动比赛耶
作者: can91119 (莫着急)   2019-05-03 23:10:00
的确不是故意的 但就是妨碍守备没错
作者: NTJL ( )   2019-05-03 23:10:00
规则妨碍无误 但带"故意"风向的人就恶心了
作者: ARMAGEDDON (ARMAGEDDON)   2019-05-03 23:10:00
汁猕不误
作者: dskrtony   2019-05-03 23:10:00
已经无所谓了 大家可以回家啦!
作者: REDBLUEr ( )   2019-05-03 23:10:00
规则就守备优先 酸守备的人都没打过球吧
作者: spicy305 (Spicy)   2019-05-03 23:11:00
不用再讨论了
作者: HSUS (史蒂芬徐)   2019-05-03 23:11:00
妨碍守备不以故意为必要
作者: FK6819 (恨情人)   2019-05-03 23:11:00
裁判想帮都帮不了!真是天罚!
作者: mart1108 (Alien)   2019-05-03 23:11:00
天罚
作者: Lavchi (拉维奇)   2019-05-03 23:11:00
不是故意&妨碍守备+1 但我猜有人会说不是故意&没妨碍
作者: kk9527 (给你个红包乖乖的)   2019-05-03 23:11:00
吱宝说 正常反应所以朝守备员跑过去 所以不算妨碍 颇呵
作者: lamigosuck (垢~垢~拉米狗~)   2019-05-03 23:11:00
宝宝超好笑 连24故意都出来了
作者: jjelm (elm)   2019-05-03 23:11:00
做好冲撞的准备 跟妨碍守备 是两回事 不要偷换概念喔
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2019-05-03 23:11:00
天罚囉,吱迷再嘴炮阿
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2019-05-03 23:11:00
裁判都说没有了 一堆人自以为比裁判专业 真好笑
作者: tryagain1987 (局外人)   2019-05-03 23:12:00
虽然还是很气,不过被制裁就算了
作者: nash100   2019-05-03 23:12:00
LM连两场被再见
作者: timmyyeh (LOSER)   2019-05-03 23:12:00
XD一堆没打过球的吱宝
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-05-03 23:12:00
妨碍守备跟是不是故意的没关系
作者: g12345ino (GINO)   2019-05-03 23:12:00
颜色对了就对了天罚啦
作者: a0114133 (EdwardTD)   2019-05-03 23:12:00
吱宝回家睡觉囉
作者: kk9527 (给你个红包乖乖的)   2019-05-03 23:12:00
吱宝是不是下次短打跑在线内 跟裁判说 我不是故意的
作者: samnpc   2019-05-03 23:12:00
裁判最好都不会误判,哈哈
作者: ohmygodf11 (^^")   2019-05-03 23:12:00
借转厕所版 吱宝才能看到
作者: game147 (哈哈熊)   2019-05-03 23:12:00
不重要了
作者: c30303 (HAHA)   2019-05-03 23:12:00
吱吱再嘴啊 规则写在那边看不懂逆
作者: mariano0926 (猴仔)   2019-05-03 23:13:00
不管有没有故意 就真的都是妨碍守备阿
作者: only5566love (只爱56)   2019-05-03 23:13:00
吱吱 以后就不要酸裁判
作者: beebaa (菜比巴)   2019-05-03 23:13:00
守备员在垒道上有优先权的状态是处理击球的时候
作者: js185816 (js)   2019-05-03 23:13:00
汁宝真的很逗……
作者: bluepahahaha (小乖)   2019-05-03 23:14:00
裁判不够专业
作者: bill9128 (bill9128)   2019-05-03 23:14:00
规则遇到猴子就都有弹性了
作者: alits1 (真的好想妳)   2019-05-03 23:14:00
觉得裁判都不会判错的那位比较好笑啦
作者: rain0212 (淋雨)   2019-05-03 23:14:00
二世也不是没有闪的意图,既然选错边碰到就是唯一妨碍了,不知道裁判怎么想的
作者: uyrmb47   2019-05-03 23:14:00
问题是廖闪躲的方向是偏离跑垒路线
作者: cctu0618 (黄金糖)   2019-05-03 23:14:00
吱吱还是会说爪的问题,这时就不说天罚了
作者: hunng5 (阿豪)   2019-05-03 23:14:00
不用吵了 不管是不是 已经被天罚了不重要了
作者: beebaa (菜比巴)   2019-05-03 23:15:00
这球的争议点在于撞到跑垒员时正好是从接球转换到传球
作者: rain0212 (淋雨)   2019-05-03 23:15:00
都在草皮上发生了
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2019-05-03 23:15:00
守备优先的确是移动去接球时 接到球后我就不知了
作者: uyrmb47   2019-05-03 23:15:00
他要闪右边才没偏离 但闪左就很明显偏离
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2019-05-03 23:15:00
不管怎么酸这case酸王真的很好笑
作者: whalleswell (摇滚泡泡枪)   2019-05-03 23:15:00
所以说天罚啊
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2019-05-03 23:16:00
妨碍无关故不故意
作者: lulttm   2019-05-03 23:16:00
吱宝说你妨碍跑垒就是妨碍跑垒,没被裁判抓就够幸运了还出来吵?
作者: MAX777 (跑堂小二)   2019-05-03 23:16:00
脚踢球也很少故意啊,但是妨碍就是妨碍
作者: f860506 (Vindex )   2019-05-03 23:16:00
不用吵了~老天已经给答案了
作者: avexgroup (土城吴彦祖)   2019-05-03 23:16:00
吱宝会重新定义跑垒,然后说球评偏颇
作者: ro10234 (哇哇哇)   2019-05-03 23:17:00
鉴盘裁判 呵
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-05-03 23:18:00
跑垒员故意妨碍传球或妨碍处理击出之球之野手的行动时
作者: PrinceKanto (PrinceKanto)   2019-05-03 23:18:00
不重要,Didi天罚了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-05-03 23:19:00
可能裁判是认为二世不是上述两个动作,二世已经接到球
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2019-05-03 23:19:00
圆梦裁判尽力了,不过还是不敌天罚
作者: thebest53721 (P‧L小神猫)   2019-05-03 23:19:00
吱宝真的‧‧‧他们不管啦 是24妨碍跑垒
作者: minirr (米弥米)   2019-05-03 23:19:00
天理不容了
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2019-05-03 23:20:00
有没有妨碍守备可以讨论 但有人说妨碍跑垒就神奇了
作者: hunng5 (阿豪)   2019-05-03 23:20:00
这些吱迷不敢在他们队版说啦只敢在总版而已
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2019-05-03 23:20:00
对不起我爪不小心又幸运捡了一胜这样可以吗
作者: crawford438 (Crawford)   2019-05-03 23:21:00
有人贴规则了 这看裁判认定的
作者: leegogo (李狗狗)   2019-05-03 23:22:00
真的是键盘裁判 乡民去当裁判会是灾难https://i.imgur.com/2OZ0ziF.jpg
作者: xlightx (Light)   2019-05-03 23:23:00
王威晨是持球者,所以不会构成防碍跑垒
作者: leegogo (李狗狗)   2019-05-03 23:24:00
啊妨碍传球就要故意啊 哪边没看懂?
作者: Chillz5566 (千代56)   2019-05-03 23:25:00
对啊 跟故意不故意无关 动作就是妨碍
作者: leegogo (李狗狗)   2019-05-03 23:27:00
规则说有关 不过这本来就是属于进阶的规则
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2019-05-03 23:27:00
已经处理完球要追跑者tag 跟垒包间来回追夹杀跑者一样
作者: BJshow   2019-05-03 23:27:00
这球就妨碍守备。不管是不是故意的。再那边说妨碍跑垒的真的很好笑。
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2019-05-03 23:29:00
什么时候后防碍跑垒了 不是在吵防碍守备吗@@
作者: leegogo (李狗狗)   2019-05-03 23:29:00
可以读一下规则吗 求你们了
作者: beebaa (菜比巴)   2019-05-03 23:30:00
有个口诀 处理击球>传球=跑垒>闲杂人等 这是垒道优先级为什么以前可以冲撞捕手不算防碍 因为跑垒者和捕手一样大
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2019-05-03 23:32:00
读规则就是妨碍守备阿 ....未能避开正在处理击出球之野手《或》故意妨碍传球
作者: beebaa (菜比巴)   2019-05-03 23:34:00
规则只告诉你撞到处理击球算妨碍 但没定义怎样算处理击球
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2019-05-03 23:35:00
所以王那时是算在处理击球还是已经处理完了
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2019-05-03 23:35:00
所以王那样不算处理击出球阿 .... ?
作者: beebaa (菜比巴)   2019-05-03 23:36:00
处理击球是指接的部份 裁判认为他已经准备要传或触杀了
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-05-03 23:37:00
规则注解里有定义处理击球喔
作者: beebaa (菜比巴)   2019-05-03 23:38:00
应该是指触杀的部份 接传连续动作撞到通常会认定有妨碍
作者: xlightx (Light)   2019-05-03 23:39:00
两人碰撞是王威晨已经处理好“击出球”,裁判认定廖健富不是“故意”防碍传球
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2019-05-04 01:12:00
哪队没有得利过 讲这种话真好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com