这个play只能说原则上没有人错
但1B应该可以更细腻
一派的说法是SS或2B其中一人发现自己没机会应该赶快回二垒补位
这个说法我不认同
以小弟守SS+2B这7年来的经验
这种中线德州安打球一打出来
不管SS或2B一定都会试着去追
这是反射动作
而且球滞空的时间不长
根本不可能迅速反应出自己没机会就回去补位的动作
再来因为垒上有人且本垒有攻防的可能性
此时1B在投手丘附近咖斗
这是一般认为的观念
但是观念应该也要跟着每个Case的不同去调整
也就是常常所说的细腻度
当1B发现这球是飞越内野后方的短程安打
这样的距离无论是CF、SS、2B
在PRO基础上都应当能不落地直送本垒
所以也没有中间咖斗的必要了
1B可以选择直接进2垒补位防止跑者再进垒
但若是对队友的臂力没信心
那就另当别论了
以上小小见解
供参囉
※ 引述《Bears (买了床却没得睡…)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=mXoY2vtaufY
: 没看今天的比赛 不过刚刚有板友po这个影片
: 球场上所有的play 各野手及投手都有一套标准、模拟过、演练过的走位路线
: 但这个play看了一下 突然想不起来标准答案是什么....
: 一二垒有人 打出二垒后方德州安打
: 二垒手、游击手都追出去 最后是中外野手捡到球
: 球落地前一二垒跑者都往前推进
: 1. 二垒有人的安打 投手1跑到本垒后捕位
: 2. 二垒有人的安打 一垒手3或三垒手5到投手丘附近准备cut off
: 因为一垒有跑者可能会进三垒 所以三垒手5留守三垒 一垒手3去cut off
: 3. 二游46都跑出去中外野了
: 123456都有自己的事要做 所以二垒看起来就是没有人补位
: 感觉这种play也不会很少见才对 那请问标准答案是什么呢??
: 一垒手边准备cut off 边准备要补二垒吗??
: 好像也有点奇怪 这球若不是3B2S2O 跑者直接起跑
: 感觉第一个跑者是有拼本垒攻防的机会
: 那么一垒手在投手丘附近cut off就变得很重要
: 还是说非3B2S2O 本垒攻击机会高 一垒手就cut off
: 若是3B2S2O 因本垒几乎没play机会了 一垒手应就不cut off 直接进二垒补位??
: 若是后者 那职棒球员要练的走位补位 还真不只看垒上人数
: 还要看球数、出局数
: 果然是pro的
: 有空的讨论一下~~~~