小弟刚起床刚好看到蓝鸟对运动家的最后一局
号称MLB有史以来最强新秀打出二垒安打之后换代跑被护送到三垒
这时候九局下一出局，双方2：2平手，然后轮到蓝鸟第七棒，我本来以为运动家会选择故
意保送抓双杀（尤其又可以面对后段棒次）
但结果运动家选择缩小守备，直接对决
这和中职日职的想法是不是比较不同啊？
刚好前几天日本才示范了故意四坏塞满垒抓大王，那时候大家包含我自己也觉得是合理的
策略
MLB不习惯这样是因为即便第九棒也是有长打能力吗？还是单纯文化差异呢？美国人比较
爱对决？

大王那天内野圈也缩小范围

我只知道MLB里面一堆都不是美国人

ＭＬＢ的七棒也比大王强Ｎ倍..你举这个什么烂例子？

Drury很盲 或许教练认为三振他机率很高

没有就魔球比别人想的多，一般情况也是多塞

不然就看棒次

一种选择而已 另一种选择就是故意保送两个变满垒再抓

蓝鸟后段一堆吃K机器 你塞满抓九棒三振还是要对到一棒

MLB也是有故意保送塞满垒的情况，你只用一个例子涵盖全部

看一场说全部

美式球风比较不喜欢送人上垒跟短打

就只是当下选择罢了

除非是国联 轮投手打击的时候触击就很常见了

日职有和局

不是国情 教练才是重点

MLB9棒都是炮手

说九棒都是砲手是浮夸了点...XD

日职特产 一出局一垒下触击

陈讲过 日职后段能放松 MLB不能季赛还长 没人想打20局要过明星赛 MLB才会计较每一场胜差

如果乡民能够跟美国一样看数据的话，就知道这几个三振率高

战术上选泽也能讨论 都单一战术有啥可看性那如果同时间别场的用保送战术你要怎讲还发的出差异这篇文吗

MLB得分期望矩阵,1out 3B跟满垒,几乎是一样的得分机率

战术是要看投手跟打者的型态来执行的

刻板印象就是这样来的

MLB 也有过满垒敬远的例子，不能只用一个例子看全部

去年不是有一场赛满垒 布阵外野2个 内野7个 想锁 被打平飞安 今天有大物让蓝鸟赢

看打者是谁

依当下棒次决定战术吧 又不是定律

战术没有好坏 只有成功或失败

Mlb 7棒比大王强n倍 好笑

BONDS曾经满垒轮他打 对手宁愿故意保送他失一分也不敢对决...

明明保送的例子也不少

期望值一样有很多含义因为满垒只要一支安打很有可能两分起跳但是遇到再见分状况 一分跟两分意义是一样的

我是说得分机率一样,不是说期望值一样那矩阵有两块 一个是分数期望值 一个是有得分的机率