自由时报
记者林宥辰／台中报导
重攻轻守的联盟趋势，让陈江和这类的守备专家逐渐变少，中信兄弟守备教练黄泰龙也很
有感，直言：“也许红龟退休前这段时间，能让外界重新检视守备对球队的重要性。”
黄泰龙说，不一定整支球队所有球员都要被塑造成像陈江和，但也不可能所有人都是攻击
型强打，一定都同时需要攻击或守备见长的球员，才能组成一支团队。
黄泰龙︰攻守平衡不易
黄泰龙说，团队攻守如何取得平衡进而赢球，考验教练团平时针对球员的训练及临场调度
，也考验球团选秀的目标及养成。
不过，黄泰龙也提到，攻守之间取得平衡不易，若以他个人观点，真要在比赛中做出取舍
，不同型态的赛事，他会有不同选择，“若是短期杯赛，比如季后赛、国际赛，就真的需
要更稳定的守备，但若是长期的职棒例行赛，我反而会以球队的攻击能力为优先。”
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1282150

陈晨威

谈薪水是看你多会守备吗～

喵喵：挖鼻

国际赛就知道守备重要了，永远吃锅贴

就是季赛都在看打击，短期张力大守备才出不来阿

守备好打击差=薪水20万 守备差打击好薪水有机会破50万

找出各位子专门守备的不难啦 但是守备好的打击多数都自杀棒

前几年道歉野球成为显学,年轻球员都不肯苦练守备

讲得根本废话，季赛为什么教练也只注重打击

林智胜那张三年4000万的大约,给了年轻球员很大的启示

他中职金手套到日本连上去守都困难了

听说打击PRO 顶级，守备系队水准 可以领40-50万而且未来会调薪喔

日本外野手守备大概平均有到钓虾的水准

楼上，那张中职金手套，连在中职都觉得拿得心虚，更别说日本是楼楼楼上

守备好没办法加薪阿

各球团的GM要改变观念,守备好的贡献不输给打击好的

看黄大头&红龟换成蒋智贤&林智胜 就知道为啥重攻轻守

打击好容易取得目光焦点，打击能力也是能否取得稳定先发机会的基础（捕，手除外）；不过这样不是好事.例如球来不扑或是起步错误也有球只接自己身边的，守备不积极球乱传等等；中职的确重攻轻守，这不是好事。

打棒球打一辈子了，攻守本来就都要并重阿，理由这么多

中职缺乏专业的守备教练, 以前日籍的神原就不错

笑死怎不说这些人打击烂

国庆守备很好 可是他打击就有保持一定水准啊

现在就是攻守不平衡啊，这样不行啦。

守备好薪水有比较高？

攻击再好有常常还是弥补不了失误造输球 失误影响中职一半胜负

守备不方便拿来谈薪水啊 中职的守备数据很阳春滴

没有 红龟打那么久也20几万而已

球队当然给能帮忙赢球的选手高薪，但对球员来说守备好球员生命才会长。

简单的说 现在四队守备组都快被撤光 守备靠神明

红龟都37岁了。

黄泰龙守备又没多稳

用利益趋势人是最有用的 把各种守备能力列入谈薪考量#驱使

只有守备领的到五十万？

不过也要制服组懂得量化守备指标...就怕一堆根本外行的

日职金手套去大联盟也是被嫌

原来打击不好就可以说是守备专家 XDDDD 中职相对论真是促咪，

红龟守备在中职还不算好喔?

有人告诉你自杀棒守备就好？

弹球时代 守备本来就箱对会不受重视一点一场比赛两队加起来只有三分的比赛 守备就超重要~

不要把打击烂的就说是守备组好吗 每个都比烂

红龟生涯后半都担任替补居多 薪水不高正常啊

守备再好薪水也就那样 不如追求砲管

这样板上一堆守备教科书 因为挥不到球

这样对国际赛影响很大，况且现在球员不练守备以后怎么教球员带球员？更合况带基层？

守备再差最少都有DH可以扛自然会想追求打击

守备好就像林子伟 升不上去 打击好教练都会帮你找个位置让你上 打击是上mlb的关键

守备好跟打击好哪个薪水高 这很明显了呀

真的守备专家很少，看邦邦那些伪守备组。但昂估的确是守得好。

说平均有到钓虾有点多了，靠手套上MLB的男人欸......

有棒子=有薪水有先发有星度只有手套=板凳后半场守备组 谁要

攻守强得都出国拉

对阿 谈薪水看你多会守备啊 不然哩

从球团到球迷都爱打击 谁在乎守备 甚至投手

现在的问题是一大票是打击不行守备也烂