Re: [问题] 中职的投手养成出了什么问题?

楼主: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-04-12 15:15:31
这串看下来很妙,好些人显然是这几年才在看职棒,却在用十年前的观点讨论养成问题
以前中职没二军,说每队都想拿即战力rush合理,现在二军成立一段时间了,最近几年
都有农场作物长出来(今年兄弟还长出好几个),也有案例证明农场的绩效可以影响
球队战绩,我不懂在这个时间点怎么还是一堆人在喊球团没耐心不会养。
而且要说中职不会养成投手还有两个问题
第一是台湾最顶尖的选手很多都会旅外,而且投手还是占压倒性多数,剩下来的天花板
本来就低一阶,怎么会有人期待这些人被养到跟旅外的一样强。
第二个问题是国外也不是每一个球团都靠农场培育,火腿很会培养选手,不代表阪神跟
巨人会养,看阪神怎么把藤浪玩坏的,美国虽然农场机制比我们更完整,但是你说洋基
喜欢玩农场还是喜欢买明星球员?
中职各队对农场的投入不一,有球队还在做即战力大梦,有球队正一步一脚印建议
完整的培养机制,就看你想看的是究竟是哪一种策略。
作者: VVizZ (我很穷)   2019-04-12 15:16:00
之前弹力球的时候选手说为什么不承认打者进步现在土投可以吃局数了我想应该是打者退步的关系吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com