楼主:
sleeeve (赴美留学的日子...)
2019-04-08 05:37:07刚刚无聊看了一下，当代第一人鳟鱼，Mike Trout。
Mike Trout: 5 30 27 36 41 29 33 39 240
Barry Bonds: 25 24 19 33 25 34 46 37 243
可以看得出来，除了第一年大输，之后鳟鱼都紧咬著Bonds的数字，甚至超过一半都超
过Bonds。所以鳟鱼的砲管这八年来看起来是比Bonds还大
不过Bonds打了22年，重点是之后的几年，打得比前八年还好，更有单季73HR人类史上
的纪录，甚至退休前还有单季28轰这种鬼神成绩。当然人类史上最多保送次数让他的
HR数量没办法突破天际，如果这些保送少一点，可能800HR不是不可能。
当今mlb，有机会超越Bonds的全垒打数量吗?
Albert Pujols当年也是超猛，也被视为挑战者，可是如今看来可能性渺茫。
作者:
Owada (大和田)
2019-04-08 05:46:00来打日职应该可以超越OH桑
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-04-08 05:51:00吃药的人不要拿出来讲了,BONDS打1万只都是*号
作者: zippy (清净至无余) 2019-04-08 05:55:00
先打个500轰，再讨论，全垒打的问题
作者:
Malpais (Malpais)
2019-04-08 06:34:00不管他当时是不是禁药 之后没吃药的就是很难追上有吃药的
作者: BlitzX 2019-04-08 06:36:00
当时根本就不是禁药 一堆人是在禁什么鬼?哪天咖啡因也变成禁药 是不是现在所有选手的成绩也都不算?
作者:
MindWork (.....)
2019-04-08 07:01:00你要看年纪 到26岁球季 Bonds的是142只 鳟240
BB爷后面几年的速度是用喷的，至于吃药当时对面投手也有吃吧
作者:
chogosu (nickname)
2019-04-08 07:12:00那时候亚洲选手真的超猛,不用嗑药跟对面嗑药打
作者:
rahim (money making money)
2019-04-08 07:16:00有吃禁药怎么比根本不可能有人到35岁后，还越老HR打越多(如果只是一年还有可能)
作者: ej3xl3284 (bro) 2019-04-08 07:19:00
BB爷没吃禁药，正确说法是吃保健食品吧
作者:
Jeter (丁eter)
2019-04-08 07:30:00BB就是只有一年全垒打爆量而已 其他年份全都小于50
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-04-08 07:33:00没错，邦兹只有破纪录那一年一举上73轰他强的很平均
2006以前他就合法，没啥好质疑的，之后的才是作弊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-04-08 07:54:00
BB的成绩不是简单用药能解释的，不然当年一大堆人有药的问题，可是没有半个人的成绩看得到他车尾灯
作者: double5915 2019-04-08 07:54:00
签名档火哥怎么摆板凳？论守备一定赢恰恰论打击，火哥不是常常在国际赛开外挂吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-04-08 07:55:00
更何况他在大联盟实施药检后从来没有被验到过
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-08 07:59:00当时合法就没什么好讲的还在跳针,逻辑有问题
就是无从比较而已 不能预测BB不吃药成绩会如何 也不能预测鳟鱼吃药成绩会怎样 时代不同
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-04-08 08:10:00如果开放禁药 坐800轰望900轰 轻松写意
作者: chaobii (软糖) 2019-04-08 08:17:00
不可能
作者: black510113 2019-04-08 08:18:00
吃药就猛的话 那其他有吃的怎么没这么扯不过现代棒球应该很难73轰了
作者:
hermionex (hermionex)
2019-04-08 08:29:00药虫 鳟鱼如果吃药就100轰了
现代棒球基本上700轰跟300胜应该都不可能在出现了
作者:
jfs (jfs)
2019-04-08 08:44:00时空环境不一样无法比吧，90年代两千年出的投手光速度就慢现在多少... 跟吃不吃药根本无关，就时空环境根本不一样
作者: eddie909 (绝剑) 2019-04-08 08:46:00
要比成绩也要看吃不吃药啊 跟合不合法没关
作者:
finals (^^)
2019-04-08 08:48:00吃药真的有差.....
作者: shengping (好热) 2019-04-08 08:56:00
先不管合不合法 我觉得trout吃药应该可以
作者:
j50312 (物魂)
2019-04-08 08:56:00Stanton有机会600轰吗
作者:
z2114422 (Hunting)
2019-04-08 09:01:00不是禁药 自己不吃怪谁？有些人的逻辑...你会说有重训的打HR比没重训的多不能列入纪录？事实就是Bonds没有作弊 他吃药的时候那药就不是禁药真正拉基的是A-Rod这种 BB爷到底错在哪里？除了跟媒体人缘不好被抹黑 他完全站的住脚好吗
BB爷巅峰期成绩就算吃一样的药也不觉得神鳟打得出来..
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2019-04-08 09:11:00看投手 红中连发
作者:
finals (^^)
2019-04-08 09:15:00生涯从未超过50轰 就那一年大爆发73轰这跟平常期中考成绩普普 突然模拟考变全校第一名诡异
作者: a180310444a (brain_hsu) 2019-04-08 09:16:00
吃药不就有了
作者:
z2114422 (Hunting)
2019-04-08 09:23:00这些嘘的人不知道会不会瞧不起Phelps穿鲨鱼装 可笑
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-04-08 09:27:00他成绩不只期中考普普可以形容吧.......你把他每一年敬远保送的量拿一些去正常对决我相信他可以稳定多贡献至少五发的产量
作者:
qadc (念)
2019-04-08 09:29:00吃药在来比
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2019-04-08 09:43:00认真看数据好吗，Bonds只有一季超过50全垒打，是因为超大量的BB，单季动辄200上下，要是正常一点除2，多出的打数每年会多十几只HR73那年投手还算敢对决，后面更强那几年根本没好球打
作者:
dastinc ( )
2019-04-08 10:05:00推文一堆逢甲黑会? 用禁棒还敢呛说 我们不用禁棒也能赢
作者: P69045 (新人) 2019-04-08 10:12:00
他生涯后期还很能轰 这比较难得吧
作者:
wyner (外嫩)
2019-04-08 10:13:00楼上不要假会 Bonds超过150BB的球季“只”有4季 动辄200上下？而且超过150BB的都是发生在30岁之后然后BB爷35之后打了300支全垒打 除非鳟鱼也...
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2019-04-08 10:42:00鳟鱼要拼也要大谷够强 或是其他强者在他后面保护他吧不然打越好 投手越投越开 怎么拼纪录
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-04-08 10:50:00还扯吃药不见得打比较多勒 确实啊 想我这种咖确实吃药也不会强 但像邦兹这种的 吃药就是有差 还是护航的人觉得邦兹是那种吃药也不会比较强的杂鱼？
作者: P69045 (新人) 2019-04-08 10:56:00
他吃药都被判无罪了 然后就算吃药 是吃完药 球就会自己来找球棒 碰成全垒打喔他那年代很多都有吃啊 包括在名人堂里的 有哪个比他强的？
作者:
kevinaa (111)
2019-04-08 11:08:00鳟鱼现在差的不是就全垒打不是很多吗 跟神兽比。 今年或许追起来
可惜BB爷被退休，禁药根本假议题，那年代药检跟现在又不一样
作者:
game147 (哈哈熊)
2019-04-08 12:38:00不可能
作者: s00105albert (柳意冷) 2019-04-08 12:40:00
*
作者:
finals (^^)
2019-04-08 13:17:00相较之下 小格瑞菲超纯的 名人堂毫无疑问