Re: [闲聊] 大巨蛋 台北市长的处理态度(逐字稿)

楼主: porridge (鱼罐头)   2019-03-23 06:15:51
※ 引述《ss59418ss (protect)》之铭言:
: 直接先说结论: 师父又说谎啦
: 打脸证据在此:https://goo.gl/9GnTTe (WORD档)
直接先说结论: ss可能跟柯P一样在说谎,以后看到他的文章请先怀疑一下
打脸证据在此:
台北市大安区都市计画通盘检讨(细部计画)案
107 年 9 月 20 日府都规字第 1076025419 号
计画书连结: 请先点开"计画书"
https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=33&Page=11447&Index=3
我只针对以下这段限高的部分,就查到的资料做回复:
: 都市发展局张副局长刚维:
: 向议员说明2点,
: 第1,是高度的部分,大巨蛋受到国父纪念馆高度限制
: 其实只有临忠孝东路侧大概30公尺内,那超过的部分呢?
: 其实当时不受国父纪念馆高度50公尺的限制,
: 另外它还有受到航高的限制,
: 当时是有经过民航局专案突破放宽高度,
: 所以它的高度突破是有经过法定程序,是没有问题的。
: 现在整个台北市的航高已经在前几年也有放宽过一次,
: 所以目前这个航高管制是没有问题。
1. 高度限制:
相关规定请看: P.102 "附录一之五、台北市国父纪念馆周围特定专用区都市设计管制要点(93.
12.10)"
一、为形塑国父纪念馆周围特定专用区独特景观意象,并维系其纪念性及历史风格,特
订定本管制要点。
(中略)
四、建筑物管制
(一)建筑高度
为增加周围地区建筑物之设计弹性,以及考量周围视觉景观冲击,本专用区范
围内之建筑物总高度(含屋突)以不超过六十公尺为原则。
(下略)
有没有发现一、真的是有想到国父才定制了这些规定,恩...2004嘛不意外
柯的确讲错,不是不能超过国父纪念馆,而是为了四、景观考量有限制高度60公尺
这也符合那个设计师影片中所说的理念,外国人也懂尊重国父喔!
既然限高60公尺,总高72公尺(wiki资料)的蛋往下挖有什么问题?
加上大巨蛋2012就动工了,挖完了设计有瑕疵怪柯?
PS: 这边规定是60公尺,而都发局的说法是50公尺,也许是口误或是有另外的规定?
2. 另一个关键就是"30公尺内"怎么算了
https://i.imgur.com/dViLO7O.jpg
首先特定专区是有范围的: P.39 附图1国父纪念馆周围特定专用区范围内之商特区示意图
有没有发现那个范围好像有覆蓋到大巨蛋呢
而且如果像ss所说是从国父纪念馆开始算,都发局干嘛特地讲有受限的部分
所以比较合理的推断是从马路开始算30公尺,似乎有人说错囉?
https://i.imgur.com/yBVETcO.jpg
搭配大巨蛋的图,以忠孝东路宽30公尺为准(我查是40公尺啦)
可以看出马路往内30公尺是会包含大巨蛋的,没包含的部分就是看航高的限制
(马路宽的部分我已经没有抓整条了,真的计较请自行找更精确的图)
所以蛋壳的部分最高就是60公尺! 也可以解释为什么蛋黄可以62公尺(wiki资料)
另外有没有发现 高99公尺的 D办公栋 E旅馆栋 刚好在范围外面!
3. 结论:
认真来讲柯的确是说错"高度不可以超过国父纪念馆"这件事
但的确是有限高的问题啊,而且其他关于高度的部分好像没什么错吧?
我一开始看完讨论也觉得柯有讲错,只是觉得讲成说谎也太严重了吧(逼出这篇XD)
另外我也不觉得ss在故意说谎啦,单纯想酸"说错话=说谎"
而且自己要到棒球版丢出这种八卦版的文,却又嫌柯粉来嘘?
不是每个人都能接受八卦版的风格的好吗!
我也是今天才知道东京巨蛋低于地面(目前只收集到明治神宫球场)
希望这篇资讯有帮助大家了解大巨蛋一点
今天是开幕战,让我们专心看球赛吧!
#平常没在逛政府网站,一开始还真不知道怎么找资料
#有错请告知我会更正,但除了棒球/限高以外的论点我就不回应了
作者: wesborland   2019-03-23 06:27:00
推资料 一大早的 辛苦了
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2019-03-23 06:47:00
作者: tony31635 (tony31635)   2019-03-23 07:11:00
推一个专业整理
作者: htleo (Doni)   2019-03-23 07:36:00
推整理
作者: facefear (自觉)   2019-03-23 07:43:00
推 专业整理
作者: shifa (西法)   2019-03-23 07:53:00
结果真的找出限高法源了 XD
作者: xform (xform)   2019-03-23 08:24:00
认真一定要推
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2019-03-23 08:35:00
他就自己贴文打自己脸,那个副局长就说‘部分’
作者: cliff107   2019-03-23 08:39:00
问题是你有没有发现柯说尊敬伟人限高但事实是为了景观设计柯这样说不就是为了激化对立????而且三十公尺是可以走到工地 但不到本体你可以来实地看看 我附近居民
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2019-03-23 09:12:00
噗...大家对柯P的要求真高,设计也不是他设计的,怎么建他也管不著,他最多就是管有没有依图施工跟逃生安全....现在全怪在他身上?贪熊表示:酸民真是好人...
作者: alenn (Blurry)   2019-03-23 09:12:00
那篇就说有法源但都用专案处理 都说得明明白白 被打脸是谁?
作者: spector66 (天气预报)   2019-03-23 09:16:00
国父纪念馆周边专区的限高就是为了尊敬伟人阿 有问题吗
作者: surahinagiku (奇路亚)   2019-03-23 09:19:00
为了尊敬伟人作出景观限制(限高) 陈述句也激化对立?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2019-03-23 09:27:00
那个年份订的真的可能是尊敬伟人限高啊,还是能提出不同答案
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-03-23 09:35:00
......
作者: Enixliao (Enix)   2019-03-23 10:09:00
我觉得市长说此话别有用心
作者: n89281 (飞天爆爆翔)   2019-03-23 10:18:00
是觉得难道在报告上是能写尊重伟人吗?虽然我不知道柯说的是不是实情但这种事情能不能有真的实物证据可能还真的难
作者: duduchiau (夜猫子)   2019-03-23 10:31:00
景观考量 意义很多种 哈哈
作者: charlly (风塔的高度)   2019-03-23 11:11:00
景观考量的各种涵义....
楼主: porridge (鱼罐头)   2019-03-23 11:40:00
如果规定一完全不能解读有尊重伟人的意思...那这点就没什么好讨论的了,我也尊重
作者: virginleo   2019-03-23 13:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com