楼主:
answer49 (answer)
2019-03-22 23:37:59大巨蛋他给人感觉的的态度就是又不是我造成的，我是收烂摊子的怎么能怪我。
我是觉得他就不懂怎么解决问题啊，所以只好把问题丢给大众看。一副你看，不是我的问题啊
说真的我还蛮想看如果是阿扁干市长的话会怎样
1994年阿扁选上市长前，那年木栅线测试时一直火烧车，选举辩论时还有某智障候选人说要拆掉盖停车场，还好他没选上，当时捷运可是烫手山芋，每一个人都不知道该怎么办，大家没信心都说通车后不敢坐。那时后捷运难解决的麻烦程度应该堪比大巨蛋吧，甚至还发生马特拉事件，当时马特拉也是阿扁前任找的合约签的厂商，也没看阿扁都推给前任，反正马特拉不拉 我们自己拉
跟现在比真的差很多，说回大巨蛋，柯文哲连任后更没压力，我看要找方法解决以他的能力来说我看是很难了
阿扁之后 再无阿扁啊
引述《nba6479 ()》之铭言：
: 原文吃光光
: 我同意大巨蛋有很多问题
: 这些问题都不是你任内造成
: 这我也百分百同意
: 然而这些问题是我们造成的吗
: 柯市长你曾说
: 我们不需要发现问题的人
: 需要解决问题的人
: 四年多过去了，我看到的就只是
: 每回骑车等红灯往左看
: 不免一声叹息
: 接下来呢，假设你没去当选总统
: 或是你选了没上
: 你任期还有三年多
: 是否这颗蛋继续就这样放著
: 然后继续你的无能为力
: 那请问你是那解决问题的人吗
:
作者:
t52101t (五å棋)
2019-03-22 23:39:00你484以为这边是八卦板?
作者: darvish072 2019-03-22 23:41:00
滚吧
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2019-03-22 23:42:00登板救援中:
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-22 23:42:00你滚先
作者:
goury 2019-03-22 23:42:00应该是酸赵一半？可是人家的确是神算到会灭亡呢
作者:
mike158 (米奇)
2019-03-22 23:43:00其实这里是棒球板 不过给推
作者:
allkobe (湖人迈向ㄗㄍㄐ)
2019-03-22 23:43:00还好啦 大巨蛋 救援王(?)都算本版范围阿((误不过..真的!!!!没看过哪个上台的想解决问题的..
作者:
kobe089 (wei)
2019-03-22 23:46:00这不是八卦版 再说到时候会不会A钱？
大巨蛋是有个远雄在跟市府对干，捷运只是问题多待解决吧，难度要怎么比
捷运也有马特拉 官司打到马英九任内才结束还自己硬干破解程式让捷运动起来 难度哪里低阿扁名言 马特拉不拉 我们自己拉
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 00:26:00讲难度堪比大巨蛋已经够给柯面子了，去问问当时经历过那段时间的人，那时后捷运公安问题更严重，火烧车还查不出原因，阿扁还没上之前捷运号称全台最大路障耶，不是人家解决了就叫没难度好吗，真要说 大巨蛋才没捷运难搞咧
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2019-03-23 00:27:00法律问题卡在那边能怎样，马特拉后来违约赔款欸
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 00:29:00如果当时是柯当市长，我看捷运也是一样停工到他下任吧，现在能有几线坐都不知道了能怎样？就能力不足阿！能怎样？不找方法解决，只会说约不是我签的，然后就可以放在那不解决喔
台湾果然还不是法治的国家，合约就是在那边！还在那边扯～
作者:
uplove (uplove)
2019-03-23 00:40:00当年捷运火烧车真的恐怖，也很多官员不想碰
还有大巨蛋主球场在地下10.5公尺，逃生问题还没解决，也很难解决，快点板上键盘手，帮忙给意见啊！不是超会说的！要往上爬两到三层楼才能回到平地的逃生！快帮忙想
当年捷运是马特拉不帮你弄好+索赔十亿 真的比较难处理
作者:
t52101t (五å棋)
2019-03-23 00:45:00欸欸 你们484都忘惹这边是棒球板
作者:
ron0803 (龙)
2019-03-23 00:55:00造神去八卦
作者: a631097 2019-03-23 01:06:00
...
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 01:07:00叫板友想？你有事吗？他台北市长然后你叫板友想亏你说的出来！
作者:
kan8634 (毛仔)
2019-03-23 01:13:00要快，学共产党最快，台湾果然离法治国家还很遥远，已经签了约在法律上就是站不住脚，要嘛就赔钱，不赔钱硬拆，以后bot也别想有人会来投标，就算敢来的也容易被怀疑是靠关系，因为一切都是政府说的算，想怎样就怎样，而不是依合约、法律来走
现在不是建照审过有在盖了，又卡蛋了吗，新闻丢出来看看阿
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 01:17:00那他选择不赔钱，然后停工，一直拖，然后呢 ？也许过几个月选总统，大巨蛋?who care!又不是我签的约，台湾人就是不懂法律，我智商157你敢嘴
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-23 01:20:00变更那种图利设计然后签约了你说不违法 为何不依图施工
人家现在这样做那边意见一堆，所以敢问意见最多的人的高见，还是你根本没有建设性的建议，既然没有好建议就不要为反而反
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 01:22:00他台北市长，想办法是他的JOB.他是公仆 不是神，为什么不能有意见，你真的知道你在说啥吗有意见就叫为反而反，所以他做的好不好大家都该闭嘴，不好意思，那样的环境是中国
作者:
iceroy (低调低调低调)
2019-03-23 01:24:00八卦的柯黑怎都在这集合啦
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 01:25:00还建议咧、他薪水给网友领位置给网友干，叫网友给他方法会不会太好笑
作者:
kan8634 (毛仔)
2019-03-23 01:30:00想知道进度的建议去看台北市大巨蛋公开资讯专页的内容，最新的资料有第514次会议纪录，内容都有持续再更新
作者:
dfltw (不眠)
2019-03-23 01:51:00大巨蛋一直有想办法处理，自己google一下就有很多资料了，要黑麻烦做给功课再来
作者: darvish072 2019-03-23 06:06:00
偷渡政治文还一副理直气壮，受不了
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2019-03-23 06:45:00
为反而反
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2019-03-23 07:18:00我觉得很有可比行，当年有关捷运的态度可看水管辩论会*可比性
笑死人的逻辑，就算他是台北市长，也要依法行政...你不同意他的做法，叫你提供意见又说自己没本事？根本是来找碴的...下限高一点好嘛？酸民...
楼主:
answer49 (answer)
2019-03-23 10:10:00原来每个市民都要比市长有办法呀，不然就是酸民呢，你的下限才让我叹为观止，就你这样也敢笑人逻辑。所以我骂KMT接受92共识，我就提107共识才能骂他他？鬼扯！拖了三四年就是没解决巨蛋问题啊，废话，我也知他有在开会处理啊，但就没处理好啊，有的人他也每天都有上班啊，可是事情就处理不好啊，柯能力就不像柯自己嘴巴讲过的那么好，这样很难接受？