楼主:
muching (somethin' sparkle)
2019-03-20 01:23:14※ 引述《newhhj (抹茶蜜糖吐司冠军)》之铭言：
: 在桃园、在新北，我就非常关注棒球人材培育；在行政院副院长时，也担任棒球振兴委员会召集人。
: 最遗憾的，就是盖桃园球场时，担心飞球跑到领航北路，不得不调整方位。
真的有在看棒球的，
就会知道最常出现飞出球场外的位置是一垒后方看台到右外野界外后，
因为右打者比例高于左打，擦棒界外或check swing有很高机率往外侧旋转。
一场比赛下来，往一垒后方看台出场外的球数，绝对都是各球场之冠，
碰到比较喜欢缠斗球数的队伍或对战组合，一场比赛飞到一垒后场外要10~20颗都很常见。
而这个方向，正是您和朱市长所谓“担心飞球会跑到的”领航北路。
所以也不用再说全垒打出大墙的或然率还是风险管理了，
不说理由还好，说出来只让人笑话，那么大的场馆建设，竟然连个基本专业意见都没有。
还塞了一个完全和经验事实相反的理由，
实在很失败呢。
作者:
losa (企鹅)
2019-03-20 01:24:0088
作者: mm91211 (Jason) 2019-03-20 01:25:00
88 不忍嘘
作者: mike760616 (sale) 2019-03-20 01:33:00
88888888
88888888 你改标题也一样...因为版主看得到编辑记录
楼主:
muching (somethin' sparkle)
2019-03-20 01:43:00没关系，水桶就水桶吧，这种发文会被水桶，也没啥好说了况且系列爬文都看过，的确没人点出一垒后方是最多界外球以棒球点而言，这篇会少到哪？我说完我该说了，够了。如果因为这种临时对特定议题的规则踩线，没什么好说的
作者:
citpo (GOOD JOB)
2019-03-20 01:46:00888888888888
不信的话你可以改外标跟内标看看 但若被检举就认了吧
楼主:
muching (somethin' sparkle)
2019-03-20 01:48:00板主临时想针对特定话题做言论管制，就是素养问题而已
作者:
kyle123 (..)
2019-03-20 01:49:00你的最后两句不是政治文吗？（当然你想说什么都可以，对板风、板规不服气也合理）但如果你拿出专业打脸所谓的“专业顾虑”，然后一字不提什么民意、失败，乡民如醍醐灌顶、豁然开朗，（但会吠的还是会吠），也就是一字不提政治，却狠狠打脸政治人物，其实会更帅气！
作者:
citpo (GOOD JOB)
2019-03-20 01:51:00时机若对~~~~~~你来看文保证让你战好战满
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-03-20 01:51:00就此打住吧 讨论到最后 还是变成政治话题 口水战
加上也是不少人都在指他是网军的确后面都是口水战了 就是一直轮回重复话题
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-03-20 01:52:00到时就开始指责朱 不就是变成政治文
作者:
citpo (GOOD JOB)
2019-03-20 01:58:00锁文+1