1. 新闻来源：
TSNA
2. 新闻标题：
Machado、Arenado都签高额长约 外界评价却不同
3. 新闻内容：
作者：赖意文 ‧ 2019年02月28日 16:49
https://farm8.staticflickr.com/7903/47131680192_a91be6e15c_c.jpg
Manny Machado。（达志影像资料照）
Manny Machado与Nolan Arenado这2名无论攻守都在当今大联盟名列前茅的明星三垒手，
在2月22到27日这6天内相继签下长度在8年以上，平均年薪至少3000万美元的高额长约，
不过球迷对这2张合约却有截然不同的评价，令人感到有趣。
今年7月6日将满27岁的Machado，在22日以自由球员身份与圣地牙哥教士签下10年总值3亿
美元，这仅是大联盟史上第2张总值达3亿美元的合约，第7张（野手第2张）平均年薪达
3000万美元合约。
而原本今年球季结束后才要成为自由球员，开季后不久在4月16日将满28岁的Arenado，则
在27日与科罗拉多洛矶签下8年，保证支付总额2.6亿美元为史上第4名，平均每年价值
3250万美元则超越Machado与Miguel Cabrera，成为大联盟史上野手第1，也仅次于投手
Zack Greinke的3441万6666美元。
尽管没有客观、准确、可靠的调查，不过我个人从各社群网站上的讨论得到的印象是，认
为教士签下Machado付出过高代价，以及认为洛矶与Arenado签下双赢合约，似乎是网络上
声量最大，就算不见得是最多人认同的2种意见。
Machado与Arenado是很有趣的比较，同样是当今大联盟攻守最顶尖的2名三垒手，年轻1岁
又81天的Machado早1年进入自由球员市场，最后2人都签下保证支付到35岁球季、平均每
年价值至少3000万美元，同样在30岁球季结束后可以跳脱，会成为未来顶尖自由球员谈约
基准的合约。
https://farm8.staticflickr.com/7850/46512244084_b18de12bd0_z.jpg
上表是Machado与Arenado的成绩比较，以年龄作为区分。在此简单介绍，OPS+与wRC+都是
衡量进攻的数据，都调整过球场效应，100代表联盟平均，120代表比平均好20%。其中
OPS+是直接以上垒率加长打率做比较，wRC+则是以公式计算理论上进攻时贡献的分数。
而UZR/150局与DRS都是防守数据，数字都代表理论上防守时比该守位平均球员多贡献的分
数，不过UZR/150是换算成该守位150场出赛的贡献，要注意的是Machado在2018年主要守
游击，三垒样本较小可能有较大的误差。但一般使用者能接触到的守备数据多少都还有些
问题，而且防守往往不是这类合约的重点，在此只是要指出2人都是优秀的防守者。
由此表可以大略知道，在Arenado上大联盟的22岁后，与Machado同龄的4个球季中有3个球
季打击上的表现在经过球场校正后较不如Machado，不过他也较为稳定，因为Machado在24
岁球季明显陷入较大的低潮，近3年Arenado整体有较好的成绩，而2名球员生涯都相对健
康。
若论2人新合约薪资是否合理甚至是否值得，首先以2人之间做比较，虽然Machado可能较
不稳定，但他新合约的平均年薪也较Arenado少250万美元，没有如Arenado一样可以拒绝
所有交易的权力，Machado的合约并没有明显较不合理。
其次，这类攻守都是顶尖的选手本来就是带动薪资水准提升的球员，而这2张合约也不是
第1张总值2.6亿美元合约，不是第1张总值3亿美元合约，不是第1张平均年薪3000万美元
合约，不是第1张平均年薪3250万美元合约，顶尖球员拿到这样的平均年薪很难说不合理
。
至于合约长度方面，前面提到2名球员生涯都相对健康，在没有明显因素显示2人生涯成绩
曲线会偏离正常值的情况下，预期颠峰期能维持到30岁球季，可能在33岁球季后才有明显
大幅衰退很正常，这可能使得合约最后3、4年会显得偏贵。但近年已有多张超过7年的长
约，这样的合约当然要承受更多风险，但也不算史无前例的赌注。
话说回来，无论合理不合理值不值得，光从球员表现与合约内容来看，Arenado与Machado
的合约都相当类似，但却有许多Arenado签得好，但Machado过于昂贵的意见。其原因可能
有几个。
首先，是Machado先签约的。Machado的合约虽然没有创纪录，但也仅是史上第2张总值达3
亿美元的合约，难免会受到更仔细的检讨。而在已经有了这张合约提高三垒手高薪合约标
准的情况下，Arenado签下年限较短，总值较少的合约或许也较让人容易接受。
其次，洛矶已连2年闯进季后赛，球队正处于有竞争力的时期，以这样的合约留住阵中主
力会让人觉得是很正常的事情。而教士已连8年胜率不到5成，尽管他们有以Fernando
Tatis Jr.为首的众多潜力新秀，但可能还有2、3年的时间才会展现竞争力，这段期间还
有很大的变量，现在就花大钱签自由球员补强或许言之过早。尽管这样的论点是否正确还
有讨论空间，但也是不看好Machado合约的原因之一。
当然球员个人的大众形象也有关系，而Machado正是个人形象不佳的球员。2017年的大低
潮已经给人不够稳定的印象，2018年又在球迷目光聚集的季后赛出现击出内野滚地球后不
积极跑垒的争议事件，他还在事发后以不在乎外界批评的态度表示自己本来就不是会拚命
冲一垒的球员，更是火上加油。尽管就连从过去巴尔的摩金莺到此次事件中都大力批评他
的名人堂投手Jim Palmer都表示教士签下他是成功的补强，但还是有许多球迷不放过任何
批评机会。
这2张合约不能说物超所值，不过绝大部分明星自由球员或涵盖自由球员年份的合约本来
就不会是物超所值，只有没没无名或等待东山再起的自由球员可能签下物超所值的合约。
而从以往的例子来看，扣除部分例外的案例、属于离群值的球员，过几年回头再看这样的
合约都会觉得很合理。而这2份合约也会像所有顶尖球员签下的合约一样，成为接下来其
他顶尖球员谈约的基准。
4. 新闻连结：
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=25419
5. 备注：
作者分享Manny Machado与Nolan Arenado两位合约上评价差异不同的看法，文长。