楼主:
polanco (polanco)
2018-11-17 09:44:59赛扬奖得主仅10胜！王建民当年可惜了
2018年11月17日 08:35 中时电子报 卢品青
大都会先发投手狄葛朗(Jacob deGrom)以破天荒的10胜9败战绩勇摘国联赛扬奖，他压倒性
的得票数更是引起棒坛热议。有些媒体甚至认为“胜投”不仅不该做为强投指标，更应该走
入历史，改用别的数据来评判先发投手。
2006年，洋基先发投手王建民以美联最佳的19胜6败，以及优异的218局投球局数，在赛扬奖
票选高居第2，他是亚洲史上最接近赛扬奖的投手，还获得MVP的选票。王建民的沉球一度让
打者无解，每9局仅被敲0.5轰是大联盟最少，隔年更减少到0.4轰。
王建民当年输给了同样是19胜6败的双城左投桑塔纳(Johan Santana)。对照今年狄葛朗的表
现，狄葛朗除了战绩不好之外几乎挑不出缺点，让人怀疑胜投究竟是不是那么重要。
退休左投琼斯(Randy Jones)曾写下单季22胜、投球局数破300勇摘赛扬奖。琼斯说：“赢球
就是一切，不管队友打1分还是10分，你就是要想办法赢。”先发和牛棚不一样，琼斯认为
先发投手要有担当，不能用“缺乏队友支援”当做借口。
ESPN球评威本(Michael Wilbon)愤怒地说：“胜投数比自责分率重要！这群投票的人(美国
棒球作家协会)应该被解散，他们绑架了棒球数据。”他主张胜投就算不是先发投手的唯一
依据，也应该是必要的门槛。
当年威本这一派显然占了多数，王建民错失赛扬奖是因为桑塔纳也是19胜，并且桑的投球内
容更优秀，王输得不冤枉。当年哈勒戴(Roy Halladay)也投得比王好，但他只有16胜因此位
居第3。那时候王或许多个几胜就有机会赢过桑，毕竟是胜投还很重要的年代。隔年出现20
胜的和多位19胜投手，因此王虽然19胜也落选了，输给同样是19胜的沙胖(CC Sabathia)。
其实在今年投票之前，“胜投派”的音量仍然不小，另一方还不断为狄葛朗抱屈，担心他因
胜投太少而落选。只是投票结果揭晓之后，那唯一“跑票”去投给国联胜投王的作家反而受
尽嘲讽。似乎现在还执著于胜投门槛的人，反倒被视为跟不上时代了。
(中时电子报)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181117000999-260403
看到标题加中时就猜到是品青写的作文了
作者: ZHKWB (夏夜晚风) 2018-11-17 09:46:00
这逻辑狗屁不通啊......王就只有胜投多 可惜啥
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-11-17 09:47:00疴 我是觉得不要浪费新闻额度比较好 这篇很好笑
作者:
s1023152 (hsiao yo jen)
2018-11-17 09:48:00自慰一波
作者: f99999993 (神算小毅) 2018-11-17 09:48:00
可惜不是你
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-11-17 09:48:00就算王各19胜的那两年 CYA没拿第一也很正常
作者:
Kitakami (在妳身上揉来揉去)
2018-11-17 09:48:00这记者 一日迷水准无误
作者:
jevoling (jevoling)
2018-11-17 09:49:00造神...宰制力差这么多，CY又不是只看胜投
作者: josemora 2018-11-17 09:49:00
中时
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2018-11-17 09:50:00
怎没写王的ERA 最重要的指标
作者:
edhuang (随便啦)
2018-11-17 09:52:00有病
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-11-17 09:53:00讲干话
作者: kixer2005 (可恶想__) 2018-11-17 09:53:00
今年真D烂
Santana当年实在太强，不要把BBWAA当白痴
作者:
bengowa (几百亿)
2018-11-17 09:53:00中屎
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2018-11-17 09:53:00有王 +20分
作者:
kutkin ( )
2018-11-17 09:54:00对手太强
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2018-11-17 09:55:00一个era 破3.5一个不到2是要怎么比？
作者:
takuno (泰热了 )
2018-11-17 09:56:00这什么烂新闻...y
作者: chunyo0229 (甲湿丁必勃) 2018-11-17 09:56:00
工杀毁
作者:
briankch (小牛今年总冠军)
2018-11-17 09:58:00XDD
作者:
ozs (放开双手 仍然一无所有)
2018-11-17 09:59:00王可惜了?那当年Roy Halladay怎么办?
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-11-17 10:00:00当年Hallway 可惜了 少一名Halladay
作者: kevin2002013 (路人甲) 2018-11-17 10:05:00
攻杀...
作者: cs323907 (Ta抠) 2018-11-17 10:05:00
哪里可惜...
作者:
bkebke (下次填)
2018-11-17 10:05:00写啥 现在胜投多没用，王当年可惜了，啊王就胜投多而以啊
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2018-11-17 10:09:00
笑死
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2018-11-17 10:10:00可三小
作者:
Allen524 (Allen)
2018-11-17 10:11:00XX比鸡腿
作者:
CTBgu (中信菇)
2018-11-17 10:12:00柯粉不意外
内容也写输得不冤 标题却下可惜 在比较重视胜投的年代还是输掉 要可惜什么
作者:
triff (triff)
2018-11-17 10:16:00原来是这报纸
作者: settier 2018-11-17 10:16:00
...
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2018-11-17 10:18:00记者真的不写小说可惜了
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2018-11-17 10:20:00???
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2018-11-17 10:21:00
可拨记者
作者: absurd0605 (玟骏) 2018-11-17 10:22:00
.......
作者:
mouz (曼联精神)
2018-11-17 10:31:00不要侮辱王建民跟DeGrom跟大联盟跟棒球好吗
作者: ramirez 2018-11-17 10:33:00
到底在写啥
作者: A81295 (gboye) 2018-11-17 10:33:00
内文都说那两年跟他同胜场数的其他球员其他数据都比王好
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-11-17 10:33:00中时水准一向如此
作者: A81295 (gboye) 2018-11-17 10:34:00
看到中时还以为是志祥写的
作者: blvi8423 2018-11-17 10:37:00
笑烂 差这么多
作者:
hfi780 (i7)
2018-11-17 10:37:00有王100分
中肯 Santana当年被偷一个赛扬奖只有台湾某些人不承认zz*Santana偷王一个赛扬奖
作者: gamehome522 (GH) 2018-11-17 10:39:00
那以后胜投王就顺便在给塞扬奖就好啦
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-11-17 10:39:00可惜三小 什么年代了还在看胜投 何况胜投又不是自己能决定的 他确实有实力只能怪队友太烂 大都会打击成绩在大联盟排名倒数第二
作者:
ericlou (ericlou)
2018-11-17 10:40:00可拟劳目
作者:
MasonT (MasonT)
2018-11-17 10:41:00这篇把王的部分删除, 会比较通顺.
作者: kevabc1 (abc1) 2018-11-17 10:41:00
什么没水准的烂新闻
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-11-17 10:42:00骗点阅的新闻
作者:
irayyi (小益)
2018-11-17 10:44:00Randy Johnson吧？
作者:
u9912114 (NewEra)
2018-11-17 10:45:00忠狗屎报记者赞
作者:
j65ms22 (卍Oo飙x仔x诚oO卍)
2018-11-17 10:46:00Randy Jones? 哪个年代的...
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2018-11-17 10:49:00神样
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2018-11-17 10:49:00中时就是这样,尽用一些没水准的记者
作者:
icou (已哭)
2018-11-17 10:51:00.......?乱说啥啊 当年santana的进阶数据就是屌杀老王好吗
作者: MUSHERS 2018-11-17 10:51:00
屎报
王当年如果有宰制力可以把自责分压到1.x，早就拿赛扬了记者是不是以为在比谁的胜投少
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2018-11-17 10:53:00？王就是赢在胜投多，胜投不重要的话，王不就更不利
作者: Srlun (Srlun) 2018-11-17 10:58:00
硬要扯王
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2018-11-17 11:00:00有什么好可惜,王当年一张第一名票都没有,当记者都是傻子吗
作者: CrazyStone (CrazyStone) 2018-11-17 11:03:00
中时
作者:
eric999 (eric999)
2018-11-17 11:04:00那种中等名次的防御率拿得到CY会变大笑话。
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2018-11-17 11:06:00中时体育方面的新闻一直都烂到爆炸
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2018-11-17 11:06:00啥鬼？
作者:
watanmila (watanmila)
2018-11-17 11:10:00小：不是标题有王就加分吗
作者: chunshuo 2018-11-17 11:11:00
笑死
作者:
dragle (慢令致期谓之贼)
2018-11-17 11:18:00干脆直接宣布 胜投王就是赛扬奖得主
作者:
got42828 (In Search of Mj阛nir)
2018-11-17 11:31:00当年王的Era不知道有没有地瓜的两倍
作者: JeremyMauer (啾眯毛儿) 2018-11-17 11:31:00
白痴
作者:
paso (paso爷)
2018-11-17 11:36:00王的era真拿了 才是扯
作者:
kobebird (尝尝我下面的黑曼巴)
2018-11-17 11:39:00看胜投的话 只剩强队先发有机会赛扬
作者:
twnhpssc (ダヅジェル)
2018-11-17 11:44:00可惜在哪 他当初就是因为除了胜投数外的数据不够漂亮所以才没拿CYA啊wwww
作者:
SaHEL11 (碰碰)
2018-11-17 11:49:00他的意思应该是可惜王在胜投重要的年代没洗到一座CY吧？
作者: chaobii (软糖) 2018-11-17 11:51:00
官网的帐面数据随便看看就知道他当时根本没资格拿好吗？
老王当年是没资格拿赛扬，不过拿个几张赛扬票完全没问题好吗？wwww
作者:
BKD 2018-11-17 11:53:00只能当记者的咖 颗颗
作者: abyepi (自己选) 2018-11-17 12:04:00
硬要扯
作者: eddie909 (绝剑) 2018-11-17 12:09:00
啥小
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2018-11-17 12:16:00技惊四座
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2018-11-17 12:34:00
什么狗屎文
作者:
iceroy (低调低调低调)
2018-11-17 12:38:00差多了好不好
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-11-17 12:47:00公三小
作者:
Zuleta 2018-11-17 13:28:00就只有胜投多而已 其他都输
王当年可惜的是没拿金手套 没CYA根本不意外大夫数据都比较好 当年拿到CY-2其实还一堆人蛮惊讶的
台湾人不挺自家人反而狂酸自家人 我不知道你们用意为何..
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2018-11-17 15:16:00他19胜怎么来的大家都很清楚 宰制力还是差一点
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2018-11-17 18:15:00一个era只有1.7，另一个era两倍还有找，哪一个对打者来说比较无解？？？这篇报导可惜惹
era美联第七的era被说成连啦鸡都不如我也是笑笑更何况他在美东欸