Re: [讨论] 先得一胜的赛制是不是很烂

楼主: boris0114 (boris)   2018-11-02 20:39:33
其实这种状况不就也
才2002年兄弟去年跟今年的LM而已吗?
我觉得比较奇怪的是2006年不是一样LA NEW上下通包
当时就是打四场 LA NEW主场多一场
为何又改回来变成先保送一胜呢?
依照总冠军赛的票价跟进场人数绝对都比例行赛好
去年LM已经少赚好几场了
领队会议的时候怎么没有想过改回像2006年的赛制呢?
毕竟保送一胜真的蛮畸形的
作者: gogoguide (汪)   2018-11-02 20:48:00
因为那时有六队 而且固定有挑战赛
作者: jyunwei (jyunwei)   2018-11-02 20:52:00
主要保送一胜整个系列赛就不完整的感觉
作者: ex425   2018-11-02 20:57:00
反对保送一胜的人是有多讨厌日职啊???????????????????
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2018-11-02 21:02:00
日职保送一胜一样有球队被翻掉,像今年软银就挑战西武成功
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2018-11-03 09:25:00
畸形?还好吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com