楼主:
west555 (学海无涯)
2018-11-01 18:34:48各位资深球迷大大晚安，大家好；打给厚！
小弟看棒球的时间不算太久，认真算起来大约也才16年左右而已。
一直有个问题想请教各位,就是为什么有些教练,ex打击教练或投手教练明明在球员时期打
击不是很突出，或是；当投手时明明防御率都很高甚至很烂，为什么他们还是能转任教练
呢？那些数据怎么让球员信服??
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-11-01 18:36:00会教啊 喵喵刘育辰不就是你形容的这样
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2018-11-01 18:38:00
有的太强的靠天分 根本不知道怎么教人 觉得理所当然
作者: leonhu (伯伯) 2018-11-01 18:38:00
就跟好教授不一定是好老师是一样
一样是伸卡球的握法，不同人投就会有不同的角度及转速
作者:
s310213 (小橘)
2018-11-01 18:39:00楼上那句超怪xd好教授 好老师的
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2018-11-01 18:43:00你根本是在说喵喵的刘3和郑吧
作者: kobe7429 (牛奶糖) 2018-11-01 18:46:00
刘3观察力敏锐心思细腻，小学队友推！
作者: BailiTusu (百里屠苏) 2018-11-01 18:49:00
学店毕业的补教名师：
作者:
sorrycar (redeem)
2018-11-01 18:57:00月经文 不然找名人堂 神兽名单列一列 根本不用面试了国高中 私立大学补教名师真的很多阿 又不难 是比教法
补教名师真的不是看学校的而是看如何更容易让大部分的学生懂他教的内容跟关键重点
作者:
rpm2500 (300yards)
2018-11-01 20:06:00观察力跟执行力是两个不一样的东西，看得懂但身体就是做不到，跟看不懂但天生就做得到，哪个比较适合当教练？