看了原始对话
其实大部分就像上一篇讲的内容一样
说实在
我认为田主播这段话不是要酸谁
语气也没那个意思
那这段话是不是有必要讲 我也觉得不必要
但我觉得原原PO有点曲解意思
田鸿魁主要的意思是想表达
"在美国 有许多球迷,可以娓娓道来专业知识,不像台湾是棒球沙漠,
有像JOSH跟乡民这种数据达人,相比其他人就很专业"
主要根本不是要酸JOSH或乡民
而是要说美国球迷 很多都拥有不错的专业知识←当然是不是这样　见仁见智
不过日/美 的确棒球风气是很令人称羡的　这是无庸置疑.
但田鸿魁这段话的确容易令人误解,应尽量避免.
攻击曾文诚 就更令人匪夷所思了

你都说完了

有些人就很会带风向啊

结果等下有人转成 田主播看不起台湾球迷 继续吵

转播没事扯到球迷干嘛? 比赛太无聊?

田就在分析台湾生态而已 讲差异->举个例->我们弱 认清楚

他是想这样表达 只是讲的话让人觉得在酸 可以有更好的说法

...比赛是真的有点无聊.....

他就只是举例阿

说者无心 听者有意

这其实也是田自己的脑补而已吧

酸民眼里只有酸 以为别人跟他们一样德性

他就是说台湾懂球的人太少啦 美国随便找一狗票

这场比赛后来真的满无聊的啊

我觉得台湾跟美国一样，99%的球迷都是路人

而且Josh也是近期台湾有代表性的 会分析给大家看的球迷他当然是拿他出来引起一下共鸣 然后讲他想表达的阿

单纯美国整个产业大很多，才让人感觉好像人才比例高

点点点

看球就看球 一定要看门道吗 大部分都看热闹的吧

他可能没有酸的意思 但这段话明显是失言

某部分球迷的护主的心态太重了吧别把八卦板的习惯带来棒球板阿主播单纯只是想引起共鸣吧

明显是失言 然后被Josh粉狂鞭

美国比例比较高也说不定，毕竟台湾职棒就这个规模，在美国如果分析的厉害可以吸引到的观众更多用字遣词是主播必要的专业能力，今天引起这些讨论当

美国好棒棒,台湾大多是一日球迷。

然他也有问题，不过也有些乡民听什么都觉得在酸也很奇怪

不认识Josh, 不过那段话看起来有贬低纯数据分析的味道

怎么不说他们今天扯到篮球报团拿冠军的他们两个今天可能心情不太好 讲很多有的没的

说实在的他说的没错 只是他的立场最没资格讲这话

我觉得他本意是如此没错 但听起来确实像在酸 遣词用字还需要斟酌…

Josh明明做的是心得分享让球迷能够了解有这种数据分析主播是要酸什么好像会抢到他饭碗似的

曾文诚还被骂 哈哈

只是说田的那段话很多余，台湾最近有嗨嗨，美国也有更多的棒球分析或yt，美国职棒大数据真的在短时间改变生态 end

看棒球的人已经够少了还在吵这个

对了我是嘘田 等等补推

其实美国人也蛮多看不懂棒球的，我就有美国朋友只看足球啊

台湾这样还棒球沙漠喔？

连美国都减少了

补

原原po的用字真的曲解了，会让人认为在酸国外人更多，内行的人当然更多，大金字塔跟小金字塔的差别，就把他当作台湾看球懂球的人更少就好

一场3万人的99%跟3千人的99%是不同的，而且美国球迷的99%可能都在后院KGB过，台湾可能只有1%

人家就地大人多，在怎么不懂.少，那人数也是屌打台湾

问题是赛评在讲球队的专业你突然插一个台湾youtuber不就是想借题发挥酸 赛评根本就不是在讲球迷

我觉得他是在呼应曾公讲的MLB人手一台电脑分析 然后举嗨嗨

地小都借口啦...玩KGB是要多大 河边球场都没什么人去

这个乡民可能比较有概念的当基准 表达说美国很多这水准的

地大不是万解，但是对运动发展一定多少有帮助，但是如果上面是台湾无脑主事者在决策那就无解

讲MLB不细腻，NPB细腻的不是球迷是？

一堆酸民人生太悲哀 才会觉得大家跟他一样

不就团长跟科科钟那群爪爪旗下欢乐的伙伴只少讲了二十年以上整天日本细腻为了前面几局只要有人上垒下一棒就短棒这个议题直接在比赛中教训球迷也是这群

真的钓出一堆玻璃心酸酸，哈哈

Josh粉有够凶

以前美语老师科罗拉多州人问他洛矶队球星 他说他没看棒球XD

这篇中肯 一堆酸民根本没看这场比赛 就跟风推文

我才不相信美国随便抓就有像Josh那样的球迷田嘴砲很会 当每个人都吃饱太闲看那么多数据？

这板真的玻璃心和乡愿一票

感觉田说的没错啊 台湾爱看棒球的人是不少 但真的很少人会去分析数据那些的 举个例 我家每个人都有看中职 但他们就只是纯粹的看棒球 看谁赢谁输 但完全不知道现在投手投的是什么球种 也不知道era whip之类比较专业的名词

对 可是原因有部分要怪这些主播球评时常连球种都不会分所以这话从他口中说出来只让人觉得...就你们最没资格说

认同这篇

台湾主播：投手这球变化球投得很好，完全投到捕手要的位置。靠北，变化球是什么球种啊？Change up, slider, Curv, sinker? 4S? 2S?