[问题] 这样算PG吗?
楼主: ronybaseball (ronybaseball) 2018-10-07 22:47:03
如标题
刚刚看到瑞安完投影片
有一个出局数是高国庆的一垒界外飞球接杀
我有疑问的是
如果这个打席界外飞球漏接
会记上一个E
但这名打者接下来也被顺利解决
就这样其他条件不变
这样算完全比赛吗???
因为这样和今天Case不同的是统一(获胜方)守备会记上一个E
这种情形要怎么定义??????
刚刚看到瑞安完投影片
有一个出局数是高国庆的一垒界外飞球接杀
我有疑问的是
如果这个打席界外飞球漏接
会记上一个E
但这名打者接下来也被顺利解决
就这样其他条件不变
这样算完全比赛吗???
因为这样和今天Case不同的是统一(获胜方)守备会记上一个E
这种情形要怎么定义??????
作者: Nobita (野比太) 2018-10-07 22:57:00
纪录组会帮忙的
作者: eveningcloud 2018-10-07 22:57:00
一堆人 没查证就乱回
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼) 2018-10-07 22:57:00
不算个洨啦 就没人上垒过
作者: edouard09 (方文山下智久) 2018-10-07 22:57:00
界外飞球漏接会算失误喔！
作者: BreathWay (息尉) 2018-10-07 22:57:00
借标题问一下 不死三振的话算破坏完全比赛吗
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白) 2018-10-07 23:59:00
无安打无人上垒。。。。但不算PG
作者: tmpss88109 (竹中BBOY) 2018-10-07 23:57:00
为什么一堆人要抢著回答呢
作者: JACK19920102 2018-10-07 23:54:00
棒球板真的一堆键盘大师
作者: aryoyo 2018-10-07 23:51:00
无安打无跑者
作者: Andyuki (丑女大翻身超好看) 2018-10-07 23:50:00
讲不算的根本都没看懂原po的问题
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa) 2018-10-07 23:47:00
英文都写得很清楚了，要看清楚
作者: rockyshen ((；°○°)号：) 2018-10-07 23:41:00
当然算 一堆说不是PG的 是没看懂规则????
作者: forgetta ( ) 2018-10-07 23:38:00
就是没被上垒一个条件而已干嘛扯一堆安打 保送 失误 不死三振都可能上垒但失误不代表会破功
作者: vol6sim (simba) 2018-10-07 23:37:00
好文
作者: forgetta ( ) 2018-10-07 23:36:00
没上垒就算 不是没失误
作者: coutji3184 (十一月的冰雨) 2018-10-07 23:31:00
Leegogo推的那个就是标准答案
作者: ayenn0302 ( 新竹.老竹) 2018-10-07 23:30:00
好问题，钓出一些没查证的推文。
作者: boy810926 (hen-hyd) 2018-10-07 23:29:00
纪录组自由心证吧
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~) 2018-10-07 23:28:00
如果是界飞没接到没上垒记E算吧
作者: hankery21 (帐号已经送出) 2018-10-07 23:26:00
维基上面不是写[无失误上垒]所以重点还是有没有人上垒
作者: jenny (佳佳) 2018-10-07 23:24:00
好问题+1
作者: llsandy (花田) 2018-10-07 23:24:00
长知识了
作者: gyarados (おかえり) 2018-10-07 23:21:00
有局数限制像日职只打12局的话是有可能双方PG吧
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 23:18:00
作者: brian455461 (龙猫豪) 2018-10-07 23:18:00
准PG不就一定是延长.............当然打到完
作者: sniperlin (定时器) 2018-10-07 23:17:00
把那些没查证就乱回的推文上色啦！
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:16:00
西口文也是延长赛被敲安打而破坏纪录 但若是两队都准PG呢
作者: marginal87 (醜醜) 2018-10-07 23:15:00
25楼已经给出解答了
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-07 23:15:00
一堆人中文看不懂(原PO的问题) 英文也看不懂
作者: MiserableGG (悲惨机机) 2018-10-07 23:15:00
算啊 上面都有人截图PG定义了还一堆文盲
作者: MessiWang 2018-10-07 23:13:00
算阿 一堆键盘规则大师别乱
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-07 23:12:00
纪录上有失误但没造成上垒 理应算完全比赛吧
作者: jn9515 2018-10-07 23:12:00
赢球是必要条件吧 看看西口文也就知道
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-07 23:11:00
我看到国庆接那界外球时也有想过这问题XD
作者: HHJY 2018-10-07 23:11:00
为什么有人看不懂原PO的问题
作者: allenchtw (艾伦陈) 2018-10-07 23:10:00
好问题欸
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:10:00
所以要确定完全比赛的定义 除了没被打安打 没投四死球
作者: Harusame (春雨) 2018-10-07 23:09:00
那如果一个投手投了4局 结果下雨保留比赛 补赛投完剩下5局 都是无人上垒 这样算吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:07:00
还有 赢球是否为完全比赛的必要条件??如果说两队都达成完全比赛的条件 但却是12局裁定和局的话
作者: spongeboyz (spongeboyz) 2018-10-07 23:07:00
no hitter跟PG还是不同啦，都要完全了
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 23:07:00
我错了 没人上垒的失误不影响完全比赛
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™) 2018-10-07 23:05:00
没碰到手套的话基本上不会判就是了
作者: reexamor (gtc) 2018-10-07 23:04:00
如果有喵喵球员中途喊暂停去上厕所 会破坏PG的完美吗？
作者: lml99 ( ) 2018-10-07 23:03:00
就有失误的完全比赛
作者: BreathWay (息尉) 2018-10-07 23:03:00
@perhdball 不死三振的推文应该是回答我的疑问
作者: perhdball (帅德) 2018-10-07 23:02:00
各位...原PO问的不是不死三振啊，可以看清楚问题吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 23:02:00
所以 接力完成的完全比赛 算是完全比赛吗??
作者: final9711 (法洛) 2018-10-07 23:02:00
算吧 没人上垒就算
作者: andy8105 (Yao) 2018-10-07 23:01:00
算啊 说不算的 是规则看不懂吗
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 23:01:00
不小心按到2 推回来
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已) 2018-10-07 23:00:00
不死三振就代表上垒了啊~
作者: omena (本仮屋ユイカ命) 2018-10-07 22:59:00
不算
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!) 2018-10-07 22:58:00
@edouard09 这个板会乱嘘的人还嫌少吗？
作者: wangmytsai (不买菜) 2018-10-07 22:58:00
算啊 只是多个E在那边比较丑
作者: BreathWay (息尉) 2018-10-07 22:58:00
感谢 如果用没人上过垒包这个定义清楚多了
作者: jay350 (果冻) 2018-10-07 22:58:00
完全比赛的定义是没人上过一垒垒包
作者: shinichi (野孩子) 2018-10-07 22:57:00
看太快 所以最后该打席还是出局 算耶...
作者: otaku32286 (阳光宅人) 2018-10-07 22:57:00
算啦 前几楼别乱误导这个状况MLB前几年就有讨论过了 只要没人上垒都算PG
作者: brian455461 (龙猫豪) 2018-10-07 22:57:00
不死三振有人上垒就不算啊 很简单
作者: brian455461 (龙猫豪) 2018-10-07 22:56:00
会啊 该接到没接到就要记
作者: jay350 (果冻) 2018-10-07 22:56:00
算阿 界外失误又不会上垒
作者: edouard09 (方文山下智久) 2018-10-07 22:56:00
认真讨论也有人嘘XD
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2018-10-07 22:56:00
界外飞球 没接到会记失误吗
作者: super988722 2018-10-07 22:56:00
主要无人上垒就算
作者: relive308 (KEVIN) 2018-10-07 22:55:00
无失误无人上垒才算，有E 的话只能是无安打
作者: ya245011 2018-10-07 22:55:00
哇你毛好多喔
作者: Luftwaffe (德意志帝国空军) 2018-10-07 22:54:00
不要有人上垒就可以了
作者: brian455461 (龙猫豪) 2018-10-07 22:54:00
应该算有 PG是整场没人上垒 失误但没人上垒还是算
作者: relive308 (KEVIN) 2018-10-07 22:54:00
不算啦，去看一下上面那篇今天的BOX 那篇就知道了，要
作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2018-10-07 22:54:00
算 结案。![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: erodora (嗄 你说啥) 2018-10-07 22:53:00
英文版的维基说算PG
作者: aa175200 (小眼睛) 2018-10-07 22:53:00
记分板上有被记E的话 应该不算
作者: sf885544 (Chilanhan) 2018-10-07 22:52:00
维基百科一下就知道答案了
作者: shinichi (野孩子) 2018-10-07 22:52:00
不算 就变成无安打比赛而已 完全比赛就是这么难
作者: ftsn (站在该有的位置~~) 2018-10-07 22:52:00
感觉有算 只是比较丑的完全比赛而已....
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!) 2018-10-07 22:52:00
一样算完全比赛
作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2018-10-07 22:52:00
算啦 拜托
作者: raysilence (雨....何时会停) 2018-10-07 22:51:00
很多人搞不懂问题 = = 原PO问没上垒的E 还在讲嘟嘟
作者: steventsaijj (翔翔可乐果) 2018-10-07 22:48:00
不算 就算无人上垒也一样 因为有E
作者: apple8335 2018-10-07 22:49:00
我喵国庆早就e过了
作者: CyrilHuang (來一客) 2018-10-07 22:49:00
上垒就88
作者: NCKU (116) 2018-10-07 22:48:00
槙原宽己1994年那场PG 似乎有界外飞球E? 不确定
作者: zzs123344 (爱吹吹) 2018-10-07 22:48:00
就等于无安打
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公) 2018-10-07 22:48:00
都记失误了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2018-10-07 22:48:00
不算 严谨的完全比赛定义 包含自队无失误
作者: ts1993 (komi1111) 2018-10-07 22:48:00
不算阿
作者: CharmingWu (韩傲隐) 2018-10-07 22:48:00
PG = 无人上垒
作者: anson8901 (棒球) 2017-10-07 22:47:00
爪迷别在崩了啦 够了
作者: erodora (嗄 你说啥) 2017-10-07 22:47:00
不算
作者: phix (88) 2017-10-07 22:47:00
无人上垒
作者: andy78714 (哩透骂) 2018-10-08 00:02:00
当然算阿 一堆说不算的是在不算几点的?==
作者: elviswhite (小白当道) 2018-10-08 00:04:00
好问题 长知识
作者: bdgnrd0103 (bread) 2018-10-08 00:07:00
算吧 管他有没有失误 只要没人上垒就算完全比赛了
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你) 2018-10-08 00:07:00
一堆文盲又不爱查证的 真的笑死
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白) 2018-10-08 00:09:00
维基明明写不算
作者: adamcc (阿达码) 2018-10-08 00:09:00
还有耶
作者: terry2746 (terry) 2018-10-08 00:12:00
笑死 钓出一堆印象派键盘大师
作者: zelldincht (赛音巴图尔sainbatur) 2018-10-08 00:16:00
都有人拿出大联盟规则来了，还有人在维基.....
作者: f88887878 (HAVE A NICE DAY) 2018-10-08 00:24:00
我看维基也没写不算阿…我应该没漏看吧
作者: rupcj (不怕) 2018-10-08 00:29:00
照英文维基的定义 没上垒就算A fielding error that does not allow a batter to reachbase, such as a misplayed foul ball, does not spoil aperfect game.
作者: GoIce (去冰) 2018-10-08 00:39:00
算吧，还是27上27下
作者: digodi (我的心，有个洞) 2018-10-08 00:45:00
25楼的图说明了一切。算。
作者: yyyoh18 (生活带来时柠檬做柠檬水) 2018-10-08 00:46:00
明明是个好问题 还一堆人乱嘘
作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2018-10-08 00:59:00
这个问题明明就很不错 感觉应该算吧只是这样纪录上就没有那么完美了
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝) 2018-10-08 01:08:00
吊出一堆自以为是没查证就推文的人 哈
作者: mystage (亭) 2018-10-08 01:38:00
我想这个算PG，然后无失误无上垒叫作PPG，如果全部都三振PKG，全部都滚地叫PGG
作者: sean0610 (天龙蛇) 2018-10-08 02:00:00
XDDDDD一堆键盘球评
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-10-08 02:35:00
当然不算啊 有失误 怎么会完美 又哪来的完全比赛 逻辑问题
作者: tandzh (交集質感與時尚) 2018-10-08 02:54:00
算PG，查证过了，错了请200份鸡排
作者: Rodriguez (Be Braves) 2018-10-08 02:57:00
当然算啊!失误100次也能完全比赛啊~谁说完全比赛不能失误
作者: CImbX (霸丸子) 2018-10-08 03:15:00
这问题不错 没想过
作者: sevenly (我是烤鸡) 2018-10-08 04:24:00
对手没人上垒就算完全比赛 失误没差
作者: chuusan (T_T) 2018-10-08 04:57:00
这个比较像是定义“完美”，是投手的完全还是球队的完全
作者: b471520 (可可亚) 2018-10-08 07:42:00
上垒抓了双杀也还算吧
作者: devil0915 (微笑杀手) 2018-10-08 07:44:00
其实我本来也是觉得不算，因为以前对完全比赛的印象就是全部都是零，一次失误都不行！不仅投手努力，整队都要努力才能达成，这才叫完美、perfect，记得之前有看过某人讲过的话“世上唯一完美的事，就是棒球的完全比赛”
作者: k33536 (是什么?) 2018-10-08 07:53:00
规则贴出来 只能推LEEGOGO了
作者: jason1515 (SoSho) 2018-10-08 09:35:00
都有人贴图片还有人说不算 笑了
作者: bullskoala (是我的海) 2018-10-08 10:21:00
推！好问题
作者: Rodriguez (Be Braves) 2018-10-08 10:30:00
上垒就不算了.一垒冲过头试图想往二垒冲却被触杀这样也不算...已经记一垒安打了
作者: BENCH5566 (NARUDO) 2018-10-08 10:33:00
一堆人都凭感觉自订规则...
作者: dawnny (dawn) 2018-10-08 10:40:00
完璧比赛
作者: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2018-10-08 16:33:00
没查证就回答的笑死