数据不会骗人，只有引用数据的人会骗人
所谓伪科学就是假科学研究名义混淆视听
棒球数据讨论也会有同样的问题
如果“事实就是数据不准”
那现在一堆人看小抄玩防守布阵，拟定投打策略
这些大联盟人员都都浪费时间在这么不准的东西上面？
大联盟所有制服组教练团都还在杀猪公？
小联盟养成向来最难被预测的
如果有人因为球迷间拿球探报告来聊天
因此发现棒球界的真理
我想这个历史系训练一定值得大家好好学习
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 底下有人又在讲数据数据，不过我还是要说那句老话:
: 数据要是准的话，Hughes就是现今大联盟第一强投了。
: 真不晓得讲数据的人到底在想什么，明明数据打脸的情况也很多啊?
: 有一百个样本，就有一百种不同的分析方式，
: 把数据当成是唯一根据的人，就会出现像Hughes这种被打脸的现象...
: 一点浅见。
嘘 Alexander13: 不用数据讲不然用什么讲？凭感觉乱讲吗 呵呵 09/14 11:59
但事实就是数据不准。
嘘 Jeter: 至少远比你的感觉准..... 09/14 12:06
我当年的感觉就是Hughes不会起来，所以谁比较准呢?
→ Jeter: 你一直拿他小联盟的成绩来说他大联盟的表现，你有事吗？ 09/14 12:09
就很简单，四个字，数据不准。
→ DarkNessJ: 无所谓 反正你看棒球也不会比较准 09/14 12:24
→ DarkNessJ: 我只是想说 "数据不是绝对 但是很有参考价值 09/14 12:24
我只是想说，"你其实也是感觉派"。
→ DarkNessJ: 但是大联盟目前主流确实是以数据当主流 因为量化且客观 09/14 12:25
我们学历史的人都知道一件事，数据绝不客观。