很多赛制都嘛有BUG 又不是只有这次的新赛制
小组赛要取几名晋级那种国际赛事
也偶而会出现 某一队要输球才反而能晋级
这时 你是球员 你要不要赢?
运动家精神? 所谓的运动家精神 看你怎么定义
到底是对"每一场比赛"而言
还是对于"每一次赛事"而言
如果你赢了球 那你对于这场比赛很有运动家精神 拼到最后只为求胜
但你却将自己打包回家 不能继续争战
这样对于整个赛事而言 有运动家精神吗? 你不想继续打更多比赛 争取更好成绩?
而且 运动家精神?
拿你说的足球跟篮球来讲好了
很多球队还不是领先了就开始耗时间
因为怕受伤 怕有意外
跆拳道领先了也会开始消极进攻 因为怕进攻露出破绽 被反击反而被逆转
严格来说 这样也算没有运动家精神
因为最有运动家精神的情况应该是 每一个PLAY都努力去拼
但 你会要求选手不要这样做吗?
总之 选手跟教练跟球队 都是以球队(或个人 假如是个人项目)最大的利益为原则去运作
假如不是那种放水打假球 故意输球的目的不是为了争取更好成绩 而是为了其他利益
我觉得不需要去批评什么运动家精神
说穿了 他们还不是为了打更多比赛争取更好成绩才那样做
话又说回来 很难有完美的赛制安排 只能尽可能的公平 尽量避免有BUG的出现
运动家精神 真的看你怎么界定而已
比如棒球的 故意四坏球保送
那对于当下那个投手跟打者的对战组合而言 这也是没有运动家精神阿
因为你逃避了一个PLAY (跟那位选手正面对决)
选择了对于球队取得那一场胜利最有利的决策
那同样的
逃避了一场比赛
选择了对于球队取得整个赛事的胜利最有利的决策 (因为能继续挺进 可能拿最后冠军)
这不是一样的道理?
所以若你不会批评故意四坏球保送是没运动家精神
那就也没必要批评你说的那种情况
※ 引述《Luis (All for Wang !)》之铭言：
: Super Round 这种新赛制，
: 在棒球有 Bug 存在，因为棒球是讲局数轮流进攻的，
: 不像篮球足球是时间内同时攻防。
: 而且先攻后攻有差异。
: 以这次为例，
: 如果打先攻，
: 九上平手结束或只领先一分，
: 那么九下或延长赛里，
: 遇到垒上人多大局，
: 反而可以用连续保送造成小输一分，
: 避免三分或满贯全垒打造成晋级翻盘。
: 如果打后攻，
: 落后两分内，
: 则九下如果选择消极进攻，让比赛尽快结束。
: 反而可以避免万一追平，延长赛大失血。
: 这样违法运动精神，
: 但是金牌战就在隔壁，
: 真遇到九局有上述情况，
: 会怎么选择呢？
: 突发奇想，如果已经讨论过不好意思。
: