[讨论] 2个跑者都踩在一垒 直接误判?

楼主: kaikai0709 (kai)   2018-08-26 18:23:10
刚刚邦吱战
无人出局一垒有人
打者击出内野小飞球
野手技巧性漏接后传一垒
打者还是快了一步 safe
跑者也同时回一垒踩在垒上被tag
最后裁定打者出局
就小弟浅薄知识
一垒的垒包是属于打者的
一垒跑者有进到二垒的义务
因此这时候应该要判跑者出局吧?吗?
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2017-08-26 18:23:00
Altuve昨天还前天有一次就是这样
作者: theHum (选择题哼哼)   2017-08-26 18:23:00
昨天阿土伯有一个play 你可以去看一下
作者: linus0522 (张诚晏)   2018-08-26 18:26:00
强迫进垒 所以打者上垒 跑者出局 一垒审来闹的
作者: terryiory (中国杀人王)   2018-08-26 18:26:00
打者先死所以没有强迫进垒状态,跟逆双杀一样要嘛先传2垒封杀范,不然就要在范回1垒前先触杀
作者: kenken0902 (裕)   2018-08-26 18:29:00
等影片中
作者: terryiory (中国杀人王)   2018-08-26 18:29:00
那要这样判只有一个可能了,就是裁判直接认定守备员故意漏球直接宣告打者出局
作者: dc01180301 (奶油狮)   2018-08-26 18:34:00
这个play上次陈俊秀就示范过了 2个都踩在1垒 守方会2个都tag 垒包是打者的 如果只有原本跑者在1垒 可以先传2垒或tag 1垒跑者再踩1垒垒包完成双杀 如果先踩垒包再tag就是打者死 跑者没事
作者: forgiveus (原谅我们)   2018-08-26 18:36:00
一垒有人不适用内野必死球,你怎么故意漏球都跟打者没关系
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2018-08-26 18:38:00
跟阿土伯的差别就是一个跑者散漫 一个积极跑
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2018-08-26 18:39:00
上面说的是故意漏球 并不是在说内野飞球规则
作者: forgiveus (原谅我们)   2018-08-26 18:40:00
喔,抱歉没看影片,那故意漏球是指接进手套再放球出来?
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2018-08-26 18:41:00
刚画面没带到主审,不知道他有没有这样宣告,但陈俊秀让球掉下来的动作如果判故意漏球有点牵强对,譬如强劲平飞球手套已掌握再故意掉下来抓滚地双杀的动作
作者: Leotcf (Leo)   2018-08-26 18:50:00
这一个判故事漏球是没错 裁判判得正确
作者: kenken0902 (裕)   2018-08-26 18:51:00
不是故意落球,那球一开始就放落地了
作者: smithyu (胡子大叔)   2018-08-26 18:56:00
跟上次秀双手平举的动作不一样,这次有把手套摆出来球来才移开手套重播有球落地后主审比safe的手势
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2018-08-26 19:02:00
请看6.05L的附注,要判故意漏球要有用手或手套触球再故意掉落的动作,这球秀是让他自然落下
作者: bdgnrd0103 (bread)   2018-08-26 19:04:00
垒包是属于前一个跑者的吧
作者: dc01180301 (奶油狮)   2018-08-26 19:10:00
楼上搞错了 球只要落地跑者的垒包就是下一个 不是原本的喔想想什么是强迫进垒就很容易理解了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com