这个引退赛，要分两个层面来看：
A.如果是签一天短约当球员，这可在联盟那关会被挡住。
毕竟联盟的规定是有起诉就不录用，
但我到现在还是觉得这个规定很脑残，我个人建议有调整空间。
所以，联盟如果答应且签约一日，那今天联盟就该死，因为双重标准。
B.如果是找来开球当贵宾，我找不到联盟有相关的规章，
当开球贵宾这种事情，应该是球队自己决定的，
所以，6JT当年把这个问题推给联盟不是很适合，
加上今年的指插事件，真的很难不让人去联想吱吱真的是双重标准。
当然，吱吱有自己的球队感情要去诉诸，我觉得这没有对错问题。
毕竟当年是真的伤了圣人的心，情与法本来就不可一并而论。
所以你不办理陈峰民的引退赛，可以体谅，没人会怪。
但你今天就不要找指插就没事啦啊。
找了被砲轰，然后又在那边说543，真的让人觉得遗憾。
承认为了战绩很难吗？？？
大方承认，大家还会理解，嘴硬就真的母汤。
※ 引述《postar (邮星)》之铭言：
: 网友发起“陈峰民引退赛连署” 刘玠廷13字回应
: 记者古依晴／桃园报导
: 近日旅美投手曹锦辉重回洛杉矶道奇2A，让球迷想起La New熊（Lamigo桃猿前身）捕手陈
: 峰民，有网友发起连署，认为陈峰民2011年3月已定谳无罪，期盼桃猿可以为他举办引退
: 赛，或是邀请他在主场开球，桃猿领队刘玠廷17日以13个字回应：“以联盟回应为主，其
: 他不再补充。”
: 对于网友发起替陈峰民举办引退赛，或邀请他至主场开球，刘玠廷没有多做回应，仅表示
: ：“以联盟回应为主，其他不再补充。”还强调相关问题都是一样回复，“以联盟回应为
: 主，其他不再补充”。
: 由于中华职棒经历多次假球案，因此有“起诉后永不录用”条款，2009年爆发假球案，陈
: 峰民隔年遭指控可能与组头往来，遭球团停薪，陈峰民始终否认打假球，但遭到板桥地检
: 署起诉。
: 陈峰民2010年年底一审获判无罪、2011年检方上诉，法院仍判陈峰民无罪、全案定谳，但
: 因中职“起诉后永不录用”条款，陈峰民无法重回球场。网友近日发起“陈峰民引退赛连
: 署”，截至17日晚间6点40分，已有超过3800人连署。
: https://sports.ettoday.net/news/494368