※ 引述《charlesgreen (小绿人查理斯)》之铭言：
: 棒球的电视辅助挑战制度
: 这个问题我同样有问过足球专业人员
: 至于答案是什么就不在本版讨论
: 因为世足赛导入的VAR
: 是有VAR裁判提醒主审重新判决
: 反过来说如果棒球
: 是由总教练要提出挑战才有电视辅助
: 但是这样误判的盲点或许还是有机会在
: 如果说棒球也比照导入VAR裁判
: 不用总教练挑战
: 争议判决由VAR裁判组提醒主审重新判决
: (EX.林立的再见安打.小胖跑去抱队友.如果var出局.虽然我也是猿迷也会不甘心.
: 但这可以作为警惕.要认真跑垒)
: https://sports.ettoday.net/news/1155318
: 是不是误判率就降低了.公平性就上升这样呢?
: 虽然各有各的好.但这篇纯讨论.不要战我
棒球跟足球的规则跟节奏差异性太大了
棒球的规则烦杂的很多又会有前后的连动性，
又有分那种裁判要主动跟被动才能判决的Play
比如说得分，足球打门动完成之后就算一个回合完成接着攻守重启
如果进攻期间发生越位或犯规可以下断点从那个断点重开始
棒球的得分就是要一连串的推进堆叠起来的，判决大多都是比先后的时间来判
前面的判决又会影响接下来的能否继续进行，很难下断点。
下了又很容易会有双方对补赏性是否公正的争议。
比如说你外野有没有正确接杀又会影响跑者要跑还是要回头，
要在打击的行为完成之后，在下个play进行之前来判决或促请裁决
顶多就是停止球从跑者的位置来给进垒的垒数。
如果VAR这种机制在进行之中介入判决之后
到底跑者又能做到何种程度的推进，争议性一定很多
ㄜ...简单，棒球的节奏和规则跟攻守复杂度异于其它的球类运动太多了
想一想现阶段能介入判决的地方大概就只有重播辅助吧。
好球带，出局与否都需要即时性判决
如果要像用VAR这种的会打乱进行的节奏吧我想