这几年开始导入电视辅助判决后确实大大提升球赛公平性，
但是在50 50的情况下该如何判决往往都是裁判自由心证，
但照理来讲在没有更多证据证明误判的情况下，
维持原判应该是比较好的作法。
只是情况好像往往并非如此，
以今天富邦米糕战八局上半的判决来看，
各个重播镜头都没有很明显地证明大王没被tag到，
反而比较像是有确实tag到，
但改判了，out改safe。
不多说直接上影片：
https://youtu.be/M-Lko10dN6A
我们拿另一个同样的case，
5/12富邦米糕战，
一样八局上，一样没有明显证据先tag到，
但改判了，这次是safe改out。
不多说一样上影片：
https://youtu.be/ttBiCKrnMj4
同场加映5/18兄弟米糕战，
王威晨击出超前比数的安打后回一垒是否出局，
一开始判safe，但电视辅助判决后改成out，
也是直接上影片：
https://youtu.be/wN98WG6ywrU
究竟在50 50的状况时，电视辅助判决的判决标准为何？
作者:
jackyliu (吱导吱演领头羊)
2018-06-09 23:20:00联盟能有今天的荣景是谁的功劳？
作者:
dr900143 (超级讨厌王14)
2018-06-09 23:25:00今天这球没碰到吧！画面重叠不代表有碰到阿，跟借位一样
作者:
ymtp (cyl)
2018-06-09 23:25:00等等吱宝来嘘先帮补血
作者:
sandemo (桃园死忠老牛迷)
2018-06-09 23:26:00红中生气很恐怖的
作者:
JASONZOU (阿煜)
2018-06-09 23:27:0050 50时给提出挑战方合理，不要因为判不出来吃掉挑战权
作者:
boypig (吴小猪)
2018-06-09 23:29:00没有明显误判反而不该改判吧...
作者:
Diadem (OD)
2018-06-09 23:29:00你的疑问大家都有，5050改判几乎是某队专有
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-06-09 23:29:00看不出有没有碰到 就该维持原判
作者: gekkou (X 1106) 2018-06-09 23:29:00
看不出来的都不应该改判
作者:
jackyliu (吱导吱演领头羊)
2018-06-09 23:30:00等等 不是说50 50除非够明显否则都维持原判决吗？怎么又变给提出挑战方了？
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2018-06-09 23:30:00大王那个真的搞不懂
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2018-06-09 23:30:00联盟吱吱开的阿 不就是想暗喻 帮您直说了呗
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2018-06-09 23:35:00乡民看电视也能判，都给你讲好了
作者: stoneisbig32 (石头哥) 2018-06-09 23:35:00
领头羊你敢嘴
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2018-06-09 23:36:005050也是你讲的，你看了所有角度吗？
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2018-06-09 23:36:00你就直接放了三个吱吱得利的影片 呵呵 不觉得你想理性
作者:
Diadem (OD)
2018-06-09 23:36:00早期5050都维持原判，后来某队常常改判，甚至昨天连看都没看就改判钓虾安打出界
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2018-06-09 23:37:00裁判看的角度ㄧ定比乡民多，5050还用你来嘴
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2018-06-09 23:38:00球迷就球迷不需要假中立～
作者: Hans14 (沉默反对派) 2018-06-09 23:39:00
第一个, 不像手套有触碰后的晃动
作者:
LEEWY (芸兒)
2018-06-09 23:40:00昨天界内外是直接用粉来判的，那个已经算很客观的了阿
作者:
swhb (棒协解散还我国球)
2018-06-09 23:40:00规则有没有写5050要判给哪一方?总有重播也无法分辨出来case
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2018-06-09 23:41:00第2个影片用0.25倍下去看 好像很明显
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2018-06-09 23:42:00你说5050就5050？裁判有他判的点吧～挑战也是赌注，当下球员反应激烈才会挑战
作者:
JASONZOU (阿煜)
2018-06-09 23:42:00我说的是我的看法啦实际上是看不出来就维持原判
5050其实也是取决裁判啦，这种比较会维持原判，不然改判通常要很明显，你第一个王柏融影片看起来是没碰到，所以改判合理。
作者:
lwc20717 (Wayne)
2018-06-09 23:42:00红中得利
但有时候我们看的5050跟裁判认知的5050标准如何就不得而知惹
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2018-06-09 23:43:00胡那个有先碰到小金龙 之前讨论过了
作者:
niwinc05 (tank chen)
2018-06-09 23:45:00不是找不到是只想找你要的
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2018-06-09 23:45:00看几个转播角度就自认5050XD
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2018-06-09 23:47:00第一个 王的滑垒 最后一个镜头一垒拍的那个 明显没有触到
作者:
niwinc05 (tank chen)
2018-06-09 23:47:00这个id根本就吱酸一堆酸LM的文
作者: conzhi 2018-06-09 23:47:00
你都已经有既定立场了，还在讲啥50/50，真的是很好笑XD
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2018-06-09 23:48:0050/50 跟明显有误差所以改判 差很多吧
作者:
smithyu (胡子大叔)
2018-06-09 23:56:00第一个影片1:11~13.手套的影子很明显.完全没碰到
作者:
Lovetan (爱佳)
2018-06-10 00:01:00先去挂号眼科再来讨论吧
作者:
smithyu (胡子大叔)
2018-06-10 00:03:00第二段0:48~49.手套碰到GG.脚才踩到垒包第3段1:25秒手套就已经碰到膝盖.这三段改判都没问题
作者:
niwinc05 (tank chen)
2018-06-10 00:08:00去看眼科一下吧健康不能等啊
本来改判的立场就是明显错误判决吧 5050不就应该维持原判吗
作者: hondahcl (樱道花研) 2018-06-10 00:17:00
你等一下 会被花果山的吱攻击
作者:
F5 2018-06-10 00:18:00就自己不会看球 在装中坜喊5050 会不会看球？挑战的规定就是没证据推翻的话 就维持原判 会不会看球？
作者:
F5 2018-06-10 00:20:00主审会改判 就是辅助画面看出来误判了啊
作者: andy7633 (颗颗) 2018-06-10 00:22:00
上周日对统一也是，没有明显的角度仍然改判，只能说真的是看谁提的挑战
作者:
sf88911 (阿莲王柏融)
2018-06-10 00:23:00阅
还是要看转播当下角度啦，没拍到也没什么用倒是纬来最近几场有觉得角度改过不知道是不是错觉
作者:
aufewig (aufewig)
2018-06-10 00:26:00没明显角度证明通常维持原判，但不知道为什么，遇到米糕常常可以改判
作者: ty07h (.....) 2018-06-10 00:41:00
碰到吱吱就转弯 太明显了
没明显误判会维持原判，但这三个明显看出是误判，结案
5050/没有角度可以看更清楚..基本上就是维持原判
作者:
NYJeffrey (NYYEDAfan)
2018-06-10 01:00:00没有明显误判的话应该要维持原判吧……
作者:
chaesbe (小宝)
2018-06-10 01:22:00这三个明显误判你说5050我也是醉啦
可能是我心里作用吧 但似乎猿队比较少吃到闷亏...
作者:
westwet (西溼)
2018-06-10 02:56:00重要性？问Galaraga最清楚，一生遗憾，遗憾终身对有良心的正直敬业裁判，也是一种保护，而非敌人
作者: BENWINDY 2018-06-10 03:15:00
你的5050怎么跟我理解的5050有落差
第一个蛮明显的没tag到耶。第二个看起来是同时，可能要其他角度看一下。第三个那角度跑者脚完全被野手遮住看不到阿
作者: ty07h (.....) 2018-06-10 10:36:00
敢在吱二版说5050 真勇者
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2018-06-10 11:33:00就是大家知道的那样