楼主:
tailop (寧å¤)
2018-05-27 01:17:55今天有看到喵吱比赛的应该都看不下去吧
这种裁判我说真的是在侮辱买票进场的观众
主审的素质如果这样 球员还能打球吗
棒球这种好坏球受人为判断影响这么大的运动
能不能进步一下改用机器人判断好坏球
或电脑AI人工判读 直接显示电子看板播报
就不用一个天天变形虫站本垒板后
球迷看得真的很痛苦
进步一下好吗
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2018-05-27 01:19:00鹰眼就够了 不用ai呀
我也不懂为何美国软件这么强大不能研发一套系统判读感觉不难啊 九宫格就固定在那争议小很多
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:20:00
裁判迟早失业
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2018-05-27 01:20:00我觉得这是迟早的事
作者: Nobita (野比太) 2018-05-27 01:23:00
全面电子化是迟早的事 问题是改革很难一步到位除了技术性的问题需要克服外 人的观念因素才是最大阻力
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-05-27 01:24:00好球带因人而异 阿土伯跟法官的好球带就差很大
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:24:00
看看网球 羽球
作者: Nobita (野比太) 2018-05-27 01:24:00
30年前你跟工厂老板说 生产全部自动化他一定吓一跳反对
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2018-05-27 01:25:00等仿生人
篮球也可以吧...输入规则,摆10个机器人来判就够了XD
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:25:00
说误判是棒球的一部分的人 是斯德哥尔摩症候群
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-05-27 01:25:00加强裁判汰劣制度才是正办 不要让老屁股乱判都不怕失业
作者: Nobita (野比太) 2018-05-27 01:25:00
然后提出一堆 技术不成熟或一堆无法预判的风险来反对
作者: Nobita (野比太) 2018-05-27 01:26:00
运动产业要导入电子裁判 就是需要一步一步来 让大家习惯
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:26:00
这很简单技术
作者: Nobita (野比太) 2018-05-27 01:27:00
大家都习惯电子裁判后 实体裁判工作与作用越来越少
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:27:00
只是要不要打破传统罢了
好球带因打者改变的也只有高度阿，而且我看中职的主审根本也都没再管打者身高的
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:29:00
裁判被取代迟早的事
球员不可能，那是娱乐的一部份，尤其是打架，无可取带的板凳净空
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:30:00
对啊 你也会被取代 世界用不到你
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:31:00
医生 律师都会被取代 其他更不用说了
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2018-05-27 01:32:00但是每个人的好球带高低不一样啊。最麻烦的是就算是同一人，如果他两次打击动作不一样，蹲的高低有差异的话，理论上好球带就会不同。（虽然我觉得有些裁判根本就没因人而异，从头到尾都用同一套标准订好球带）
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-05-27 01:32:00
程式写一写那局要打架 都可以
看机器人比赛就失去运动的意义啦 但大量同性质工作本该机械化处理
作者: Nobita (野比太) 2018-05-27 01:33:00
以好球带来说 进程应该是这样 先有轨迹技术到位(目前已有)然后一些转播单位把这技术放到转播里再来是官方承认此技术正确性 用以赛后评判本场误判率再来是开放临场挑战 即时改判(如同现在其他挑战)再之后是本技术为主 主审接收讯息负责举手(跟最后裁决)再之后主审也不用了 直接放个显示器一定要一步一步来 因为人的观念没那么快改变
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-05-27 01:35:00看过足球吗?律师被取代?那法官也不用了吧?
冷门案件只有几个case，你要AI怎么从小样本当中去学
电子好球带技术早就到位啦~ 裁判工会在挡阿好球就震动一下面罩咩~
AI要学就不是真的AI阿~ 真的AI思考能力理论上比人类强无限倍
规则就明文规定好就带范围 为啥要每场改变策略适应好球带
大联盟的k zone好球带会随打者身高做调整，在大联盟电子好球带是要与不要的问题，绝对不是技术问题，所以不用再讨论技术问题了
如果未来社会趋势导致不合时宜的法规，你要如何让AI去学习创造以及做出正确的理解这件事？这部分可能还是要法官或律师，机器在旁边辅助
就说那种要人类喂资料的电脑叫做数据库 不叫AI真正的AI又还没被发明过...如果有真正的AI根本不需要担心AI怎么学习创造
作者:
DiAbLoE (?)
2018-05-27 01:45:00判好坏球这技术完全不是问题阿 MLB很多比赛转播都能及时
作者:
DiAbLoE (?)
2018-05-27 01:46:00显示3D好球带跟球进垒位置了 有问题的是工作机会跟维持传统
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-05-27 01:50:00AlphaGo就不是喂资料了
作者:
DiAbLoE (?)
2018-05-27 01:50:00其实弱人工智能也是人工智能 AI分级很早很早以前就定义过了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-05-27 01:52:00近几年AI早已发展到跳脱数据库搜寻的范畴
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2018-05-27 01:52:00判断好球跟AI有啥关 是就是不是就不是 需要学习吗
最知名的深度学习应该就阿发狗跟前阵子google的那个语音辨识了吧，好像还可以创造自己的虚拟声音
作者:
rotusea (M.Y.)
2018-05-27 01:55:00好球带电子化不代表主审就会失业，棒球规则这么复杂，不可能全部都给电脑去判。这就像一个关于战斗机的笑话：为
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2018-05-27 01:55:00
就设鹰眼 主审照样判 学网球给打者挑战好球带的额度
作者: maniac (maniac) 2018-05-27 02:04:00
这个技术一点都不难
作者: maniac (maniac) 2018-05-27 02:17:00
不需要到AI，影像辨识技术就可以做到
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2018-05-27 02:19:00
没有人期待中职先做啊
作者: dontfly520 (好天气) 2018-05-27 02:25:00
是情感问题 或许会实现但不是现在
作者: ming7365 2018-05-27 02:26:00
大部分的运动都有误判，篮球走步，足球假摔，都会影响比赛很大
我觉得打球带早就该全面改成电脑了 然后由一位裁判负责处理判断电脑少数明显错误状况就行不改应该是人的复杂问题 不是技术问题
技术问题是很多要克服，但更多是人为阻挡不让发展技术
作者:
Rienne (瑞尼)
2018-05-27 03:05:00技术早就有了 根本不用啥克服
作者:
afa1919 (家洛)
2018-05-27 03:14:00大联盟早就有啦 可是他们还是继续用主审判好坏球阿
作者: sopper08 (Cm29) 2018-05-27 04:18:00
不知道好球带的高度 是不是要影像辨识膝盖
作者:
yuetsu (Super White)
2018-05-27 06:13:00有已知解法的问题不需要用到AI
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2018-05-27 07:13:00没上网入侵的机会几乎等于0
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2018-05-27 07:23:00联盟 你看到这么多不满的声音了吗 ?
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2018-05-27 07:28:00用电脑的，等等两队一起大鲁阁要怎么下班
作者:
rpm2500 (300yards)
2018-05-27 07:45:00美国不行是因为裁判公会，无关技术，台湾其实最有本钱做，但不做......
作者: stone721016 ( ) 2018-05-27 08:01:00
说投不完的可以认真看完一场比赛吗？不是中职投手每个控球都这么差！是裁判不是A5就是变形，你要他们怎么投
作者: takamiku 2018-05-27 08:02:00
拿kzone做好球带就解决啦，还可以显示球种
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-05-27 08:03:00
我个人不是很支持电子好球带，我觉得适应裁判好球带的能力也是实力的一环，当然前提是裁判对于每个球都必需是公正的判决
作者: x10afreedom (麦茶) 2018-05-27 08:10:00
整个比赛是场秀，裁判是演员之一，以现在AI技术绝对做得到只是球赛会缺一味
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-05-27 08:27:00
还好吧 主审还是站在那里根据AI结果在那边表演
作者:
jclz888 (John_Lin)
2018-05-27 08:50:00短期内不可能改用AI啦 现在的裁判是既得利益者会全面抗议
作者: pastoral 2018-05-27 09:09:00
要做的是做得到，裁判只辅助其他场上判决这样公平性会更高
作者:
louis0724 (louis0724)
2018-05-27 09:35:00好坏球我觉得没问题 其他的还是要人判才比较优
作者: je6chen (fank) 2018-05-27 09:58:00
用机器人打棒球比较能解决你的困扰
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2018-05-27 10:06:00如果棒球要公平的话 那所有的全垒打墙是不是也应该要统一阿？
作者: puppyppo (puppy) 2018-05-27 10:25:00
科技会不断进步，未来一定可行...20年前有人想过可以人20年前有人想过可以人脸辨识自动通关吗？连海关都敢用了，电脑判个好球带有什么理由发展不出来？看要不是做而已
作者:
nedsonyy (tainankp)
2018-05-27 10:56:00现在的技术可以判了啊，只是主审又不是只有判好坏球而已
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2018-05-27 10:58:00原来要同一场比赛一样才叫公平阿
作者: puppyppo (puppy) 2018-05-27 10:59:00
主审可以转型成技术委员跟维持比赛秩序...还有其他非好
单纯判好坏球根本不需要AI，有高速摄影机，现在转播都可以直接轨迹画出来了，还会没办法判断有没有在特定范围？
作者:
DiAbLoE (?)
2018-05-27 14:18:00台湾如果做最有可能是外包吧 然后以工作负担减少来减裁判薪水 转嫁到这额外费用 工作相关绝对不会是在现有下加个机器虾不影响现有工作人员这么爽这么简单*下
作者:
mybo (麦波)
2018-05-27 14:24:00需要一场被证明AI判好坏球的正式比赛
作者: lordi (Semper Fidelis) 2018-05-27 21:06:00
你是不是不知道AI的意思？