[讨论] 内野守备员故意漏球

楼主: kirimaru73 (雾丸)   2018-05-05 21:47:52
讨论一下这个很容易战起来的规则
总之这个规则非常难搞,我以前也在板上搞错过还推文呛人
前提:
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
本文讨论的状况“不属于”“内野高飞球”(即俗称的必死球)
根据推文的反应,我觉得先说三遍完全不够,因此追加到十遍
内野高飞球就是内野高飞球,应用内野高飞球的规则去处理
在不是内野高飞球的情况下,还有一种状况会限制守方的玩球方式
那就是规则6.05(L) https://tinyurl.com/o2dlor,通常称为内野守备员故意漏球
无出局或一出局,跑垒员占一垒,一、二垒,一、三垒或满垒时,
内野手故意掉落“界内飞球”(包括平飞球)时,
形成比赛停止,各跑垒员均应返回原垒。※1975年制定故意落球规定
内野高飞球在一垒有人时不会发生,但这条规则也可以适用于一垒有人
【注一】本项规定,系指内野手将易于接捕之高飞球或平飞球于落地前,
以一手或两手确实触球后再故意落掉时适用。
“易于接补”这种事情当然是裁判说了算
但本规则很明确地要求要先用手碰球,之后再“故意”(也是裁判说了算)才算数
如果你站着看球掉下来才捡,那这条规则根本就不会用到。
【原附注】如内野手未触及击出之球;任其自然落地,则击球员不出局,
但适用“内野高飞球”规则(INFIELD FLY RULE)时不在此限。
如果这球也是内野高飞球→忽略本规则,适用内野高飞球规则,
打者无条件出局,比赛进行中,跑者可负险进垒
不是内野高飞球→打者不出局,也不适用本规则(前面已经说了要碰球才算)
当成普通的滚地球处理,你慢跑就是等著被双杀
总之,这条规则是存在的,但它只会阻止守方在满足一堆条件后的玩球行为:
条件一 易于接捕之高飞球或平飞球 如果你都PU下去才能勉强碰到球那就不算
条件二 以一手或两手确实触球 落地前没碰到手或手套那就都不算
条件三 故意掉球 裁判说你故意就故意,演技太差者请小心
触击点出小飞球,则当然满足条件一(除非是很快很短的飞球)
此时有经验的内野手会想办法让它绝对不可能满足条件二,也就是落地前不要碰球
(这点没作到的话,回去应该会直接被教练按在墙上)
然后,就没这条规则的事了,守方爱怎么玩就怎么玩,没有任何规则束缚
作者: FireSky1029 (十字路口的黑衣少年)   2018-05-05 21:49:00
这个就是有没有碰到球的差距,陈俊秀真的聪明。
作者: peter080808 (peter)   2018-05-05 21:49:00
不用讲这么复杂 主审没喊必死球 打者努力冲一垒就对了
作者: YodaJedi (梦的河流)   2018-05-05 21:51:00
我记得有一场台中球场赖师傅先发有故意让球落地
作者: peter080808 (peter)   2018-05-05 21:51:00
可是就是有人喜欢主审没喊 自己当裁判判定必死球
作者: w82814704 (油电双掌)   2018-05-05 21:53:00
问秘书长 高飞必死球他很了
作者: wilson7878 (wilson)   2018-05-05 21:57:00
认真跑一垒就没事!
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-05-05 22:03:00
今天只要虾有认真跑,秀秀就不会冒险不接
作者: vincent7977 (白水放)   2018-05-05 22:08:00
触击没有高飞必死
作者: philxiao (Sting)   2018-05-05 22:13:00
这条规则很少出现,除非是明确“接到以后再放掉”因为就像你说,条件二条件三很自由心证,裁判通常不敢判我依稀记得CPBL好像有出现过一次这条啦…就是掉得很故意几乎是接到以后,再放到地上那种
作者: tacoclement (Makoto)   2018-05-05 22:23:00
职棒13还14年(忘了哪年哪场),蔡仲南有做过一次放掉小飞球,落地再捡起来,然后造成双杀,当时对手有提出抗议(好像是兄弟象),但裁判认为不是内野必死球,纬来棒球周报当时有拿出来播,我的记忆很片段,不知道有没有乡民有记得的
作者: a26513323 (NicePlay极耀)   2018-05-05 22:25:00
几年前Ian Kinsler也有不接换跑者
作者: philxiao (Sting)   2018-05-05 22:26:00
楼上说的是这球 http://atmlb.com/1NwK2Ux
作者: wfelix (清云)   2018-05-05 22:28:00
以前诚泰的张琮贵有故意漏接演太差被裁判抓包过那球都稳稳进了手套了1.2秒再掉出来结果裁判裁定那算接杀
作者: philxiao (Sting)   2018-05-05 22:33:00
张琮贵…印象中裁判用kirimaru73说的这条判的好像就是他搜寻不到资料,但印象中真的有看过接到后放到地上的画面然后这里有一篇1985年大学比赛遇到类似的情形:请搜寻:【一个罕见的问题球 暴露了棒球规则有漏洞】
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2018-05-05 22:49:00
这篇正解了,希望不确定的不要凭印象乱发文误导
作者: edhuang (随便啦)   2018-05-05 23:49:00
作者: jason40214 (JieD946)   2018-05-06 00:19:00
某杯赛我觉得我演的很像了 可是被裁判拉正说不要这样玩球 玻璃心破碎QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com