过去在日职，有个不成文的默契
就是尽量少对大谷投快速近身球
理由很简单，因为大谷是国宝...
这也是当初很多人质疑大谷打击无法适应
大联盟的一个论点，就是大谷极少有机会
打快速近身球，很多人说对大谷只要
97麦的近身球压进去就吃死大谷，但
今天大谷硬是尻出一支3垒安...真可怕
从过去几场到今天为止
看起来大联盟投手还真的是频频用内角近身
速球对付大谷，完全没在礼遇这日本国宝
而大谷是左打，他投球的右手被触身球击
中的机率比左手高，大联盟的投手也是人
终究会失投，如果大谷维持这种2刀流
的出赛频率跟打席数，他右手受伤的机率
恐怕不低，最近大联盟的投手对到大谷
应该都很亢奋，希望不要失投砸到大谷
让我们看看大谷健康完整打完一季
会有多惊人
作者:
polanco (polanco)
2018-04-13 13:07:00这是第几个不查数据的了？
作者:
Zuleta 2018-04-13 13:08:00还要你讲啊
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2018-04-13 13:08:00
阅
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-04-13 13:08:00感谢分享
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:13:00
这么凶干嘛，理性的发言讨论有违反版规喔？讨论过不能再讨论？
作者: BlitzX 2018-04-13 13:14:00
讨论到烂掉了当然不会有人想讨论
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-04-13 13:15:00不成文的默契有相关资料或新闻吗？可以分享一下你蒐集的资料吗
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:15:00又来了
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2018-04-13 13:15:00你的态度....
作者:
takubon (阿土哥)
2018-04-13 13:16:00大谷现在的重点在这种表现身体能不能撑完整季
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2018-04-13 13:16:00
三小废文
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2018-04-13 13:16:00我对你的态度比较有隐忧
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:16:00如果你的快速近身是97mph那NPB本来就没啥人能丢这速度
这废文之前也看过类似的，又来啦，打击不怕160报复就来到底是谁的火球比较可怕?
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:17:00如果是指速球那就是唬烂
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:18:00
如果之前讨论过就不能再讨论，这边50%以上的讨论都是废文
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:19:00你文章前面3行删掉我觉得就不会被嘘成这样
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-04-13 13:19:00所以重点是？
作者:
jomon817 (Jomon)
2018-04-13 13:20:00废话
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2018-04-13 13:20:00
好凶喔 发文一定要捧场
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-04-13 13:21:00我比较想知道不成文的默契哪里来的
作者:
li1015 (123)
2018-04-13 13:21:00要讲理性讨论前至少找个资料，还在那不成文规定zzzz
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:21:00好啦 3行 说错
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:22:00
不是说要捧场，只是没必要这样酸
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2018-04-13 13:22:00呵呵
作者:
kiwi47 (小小书僮)
2018-04-13 13:23:00补血 这板需要多一点理性
作者: ichero01 (ichero01) 2018-04-13 13:23:00
好凶喔
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:23:00
已请版主帮删了，废文就废文
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:24:00所以你到底知不知道前面3行是错的
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:25:00
我是不解，难道讨论过很多次，就不能在大谷今天打内角快速高球的时点再拿出来讨论？
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:28:00一开始就犯了一堆人一直犯的错 是还想讨论啥
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:28:00
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:29:00然后又拿沙发铁的言论= =起手式一模一样所以我要得贴之前那数据了喔?可以不要吗 好烦欸我不烦其他人大概也看烦了
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:30:00
我确实没查过实际数据，但是很多媒体或是棒球作家都有提到大谷在日本比较少面对近身速球
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-04-13 13:30:00无限轮回啊XDDD
作者:
li1015 (123)
2018-04-13 13:31:00前面有数据不看，拿洋将随口说的话奉为圭臬www
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:31:00
我并没有说我这讨论有没有实益，只是棒球版似乎已经变八挂版那样，整天就是嘘
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:32:00真的豆页痛 前几天才一次这次又一次 谁不火大
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-04-13 13:32:00变八卦版明明是一堆废文你看了一堆嘘的文章感想是什么
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:33:00
我只是提出媒体有这样的报导，不是我脑补已经请版主帮删，我还能怎样？
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:34:00奇怪 有看到这篇为啥没看到其他篇以后发文之前拜托多想想 就降
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2018-04-13 13:35:00
有数据不会自己看嘛
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2018-04-13 13:36:00查一下之前发文很难?
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:37:00对啊 变八卦版废文一堆 豆页痛
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-04-13 13:42:00印象派 有看NPB比赛不会觉得 至少我觉得内角很多差别在MLB球速快很多 内角过来压力就大很多
楼主: humorliberal (liberal) 2018-04-13 13:44:00
拍谢，这数据我是真的不知道，不过落合也是这样讲，可能真的印象了