一边看着日澳热身赛
一直以来都觉得日本强调的下半身稳定度
跟跨幅好像很有关系
日本的选手跨步都超大 几乎是贴着地板投的
感觉就很稳定
台湾的选手的跨步就比较小 出手的位置也因此不太稳定
以至于控球也不是那么理想
训练时跨步是不是大一点就能改善控球问题呢？

你可以自己拿颗球试试看...

日本投手的大跨步好像也是造成常常被美国球探说直球球威不足的原因之一

则本跨超大不过看上原感觉就没用什么下半身 还是控很好

控球烂的你跨到该边拉伤也没用

应该是说跨步大速球的角度太平容易掌握

跨步大会导致放球点太低

跨步大被美国人嫌

这是双面刃 日本投手普遍身材不好 跨步大是求球速

跨步大=有用下半身是迷思火球男很少跨步很大的 因为跨步大会让脚比较难施力 而且跨步跟控球也没关 你看上原和疯狗

我觉得影响球速比较多

林盲肠和Chapman跨步都非常大喔跨步大到会有点往前跳的 通常是火球男

http://www.somaxsports.com/images/analysis/Maddux135.jpg.麦狗的跨步其实不小喔

可以参考球速排行榜 上面几乎没几个用大跨步的疯狗年轻的时候跨部很大 因为美国在那个年代也流行大跨步 不过不清楚什么时候开始改成很小的跨步http://i.imgur.com/blS4732.jpg

可是球速第一的跨步很大 跨步跟球速控球关系都是看个人的

降速球控球

延伸出手点，打者反应时间减少

Chapman我个人觉得那个跨步算是一般吧 近代几个MLB大跨步的例子我会举Kershaw Lincecum Oswalt 但是大到像田中那样会影响下半身的施力 等于限制住球速

啊不就两种不同投球机制而已 跟球速和控球没关

日本投手跨步大还会往下蹲，Chapman跨步大但身高够高也不怎么蹲

你们可以看一下民明网啊 我以为老乡民都看过

美国那边的教练是认为大跨步会降低出手点造成进垒角度小比较容易被打者瞄准 亚洲这边是觉得跨步大会让球速变快说真的哪种说法比较正确我也不知道

民明网也没有说哪一种比较好，他主要论点每个东方教练常爱说投手下半身不好但教了半天还是说不好

http://i.imgur.com/cFd3kmc.jpgChapman其实蹲超低的 只是因为跨步不大所以在电视上看不出来 Verlander也是蹲非常低

现在论点是跨步的速度

仔细观察Chapman的机制你可以发现他重心的移动是左右颠倒的L型 也就是蹲很低 亚洲这边的教练会觉得跨步大才用得到下半身可能是因为大跨步可以强迫你蹲下去 但是蹲的时机太晚还是投不出更快的球速

日本喜欢跨步大还有个优点是离本垒板近 理论上是有 极端的效果就是 capps XD 不一般投手就不知道差多少了

https://imgur.com/a/hrAxj，跨步还好也没蹲很低

老外跟亚洲人身材不同 适合的发力方式也不一样主要还是得找到自己适合的方式

https://www.youtube.com/watch?v=yEpdoAZiHWQ 这部影片介绍的很清楚 大联盟投手平均跨步是身高的87% Chapman是120%跨步距离达到7呎5了这边也有 https://goo.gl/85r981 两脚距离是6.8英吋 高于联盟平均6.0 足足 0.8英吋修正单位是呎另外田中的数据是身高的110%

看来是我误会了 感谢指正 不过Extension跟跨步是不同的意思

Carter Coopscapps

跨步大你下半身也要够壮才扎得住阿 以为跨大就有用喔

下盘除了重训.....有氧跑也很重要...很多人都抱怨跑步跑步派的常被批评杀猪公

有氧跑一点都不重要，投球是纯无氧环境，别再杀猪公了

跨大步偏dive & drive不是问题有问题的是过头的跨步，甚至追求这个过头的目标去蹲你可以去比较看看田中跟同身高投手的出手点，一些人一样是dive & drive，但是都没田中这么低