楼主:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-01-25 21:31:221. 新闻来源：
苹果体育
2. 新闻标题：
2019名人堂也很热闹 李维拉、哈勒戴大咖入列
3. 新闻内容：
出版时间：2018/01/25 11:17
今天美国职棒公布2018年名人堂票选结果，共有4人跨过门槛入选，大联盟官网也同时报
导明年获得候选资格的主要球员，其中大联盟救援王李维拉(Mariano Rivera)、去年过世
的赛扬强投哈勒戴(Roy Halladay)最受瞩目，2人非常有可能第1年就入选名人堂。
李维拉大联盟生涯19年都效力洋基队，其中3度拿下美联年度救援王，生涯累积652次救援
成功大联盟排名第1，短时间无人能超越。
哈勒戴去年11月因为驾驶轻航机失事身亡，年仅40岁，他大联盟16年生涯累积203胜，并
先后在效力蓝鸟、费城人时期都拿下赛扬奖，更在2010年例行赛先投出完全比赛，季后赛
又演出无安打比赛，生涯精彩的表现，让他被看好明年首度获得名人堂后选资格，就能顺
利跨过门槛。
此外，明年首度取得名人堂后选资格的还包括前洋基左投佩提特(Andy Pettitte)，前落
矶队重砲海尔顿(Todd Helton)，以及前太空人名将柏克曼(Lance Berkman)。（杨逸民／
综合报导）
4. 新闻连结：
https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20180125/1285416/
5. 备注：
2019年获得名人堂候选资格的主要球员中，大联盟救援王Mariano Rivera、去年过世的赛
扬强投Roy Halladay最受瞩目。
作者:
johnwu (就是酱)
2018-01-25 21:32:00稳进的
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-25 21:32:00李维拉不能一次进的话名人堂可以观了
作者:
sioprr (岛崎制盐㈱)
2018-01-25 21:34:00MO揪竟会不会一次进咧
但我猜不会百分百票数进 因为一定有以为自己与众不同做作咖
作者: kaospark 2018-01-25 21:37:00
之前大家猜疯狗会不会是第一个全票进，结果连他都没办法，可能以后很难出现全票进
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2018-01-25 21:38:00不可能全票的啦 投票的 各种莫名理由都可不投
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2018-01-25 21:41:00MLB还没有全票通过的纪录吧
第一 绝对一次进 第二 绝对不可能全票这两个都是现在就可以回答的问题 根本不用讨论XD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-01-25 21:42:00名人堂的规则太严格，造成大家不可能全票我都不懂到底是选名人？还是选圣人？
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:44:00为啥要全票
作者: kaospark 2018-01-25 21:45:00
现在最接近全票纪录的应该是疯狗，我记得差一票
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-01-25 21:45:00为啥不能全票
作者: kaospark 2018-01-25 21:46:00
当时没有投他的那人理由是，他不会投给任何处在禁药时代的球员
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:46:00因为有人不想投他Zzz
作者:
chucky (haha)
2018-01-25 21:48:00最接近全票的就是小葛瑞菲，这个随便查就有
最接近的是前年刚破Tom Seaver纪录的小葛 他只掉了3票
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:49:00疯狗差很多票
作者:
chucky (haha)
2018-01-25 21:49:00Mo不可能全票，不用问了，我猜93%
但这也是得利于那年刚清洗了一波占著投票资格但早就没在棒球圈活动的老屁股 一下选民少了一百多人 不然绝对掉更多这跟严格也没什么关系 人主观投出来的东西就是这样 一个议题不可能四五百人看法全部一样 这就是人
作者:
oncee (丝路)
2018-01-25 21:51:00Mo的伟大是很难量化的！
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:52:00每个人都有自己不同的认知
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2018-01-25 21:52:00为什么总是那些脑子有洞的才有投票权？
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:54:00你一边骂着XXX为什么没全票，又再骂为什么谁谁谁，连5%都没被淘汰，你自己不觉得诡异吗？
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:55:00还是你连基本投票规则都不知道，只是想开干而已
一人手上就十张 每年一堆大名字 现实选举不也是这样 XD不过BBWAA成员那种还有没有在看比赛都不知道的确实也
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:56:00那张单子上，有资格过5%的，20号人绝对跑不掉
作者: b85181 (123) 2018-01-25 21:56:00
怎么可能全票
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 21:59:00白肥我觉得机会搞不好还高一点
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2018-01-25 22:02:00前年圣教主都进了，BB爷火箭人或许会越来越有机会?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2018-01-25 22:17:00Todd Helton没进就代表终身落矶的打者=无望HOF吗
作者:
pujos (lks)
2018-01-25 22:18:00就算他不在洛矶，他成绩也不太行啊OPS+:134，300多只，本来就很边缘了他比较大的优势只有终身同队Walker好歹还有捞到一座MVP，Helton生涯就一次第5认真的说，他代表不了洛矶
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2018-01-25 22:37:005%门槛没什么必要性 10年没进即失格 够了
作者:
loach98 (银货两讫)
2018-01-25 22:40:00MO神
作者:
Roy34 (李陵)
2018-01-25 22:49:00讲有投票权烂的人有事吗名人堂的制度就这样，不投给他不代表否认他是伟大球员，分票让一定成绩却差一步的球员进去，也是他的选票有意义的之处。
作者:
nedsonyy (tainankp)
2018-01-25 22:57:00Mo不可能全票吧，看之后Pujols有没有机会
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2018-01-25 23:33:00大夫如果不是英年早逝,不太有机会一年进
推pujols说的那段话，没全票也骂，票数太低被淘汰也骂......
作者:
toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)
2018-01-25 23:48:00不可能全票的 别想了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-01-25 23:50:00
因为有5%限制加上每个人只有10票，一定有人会放弃投给稳进的人而把票投给可能被踢掉的边缘人
推 没全票也骂 不到5%也骂 有些人思考真的很直线
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-01-26 01:00:00没全票进才好 让大家看看谁是疯子
作者:
pase139 ( )
2018-01-26 01:11:00不是有毒品反应 这点可能是利空吧
作者:
filla (太阳がいるから)
2018-01-26 01:54:00五楼知道自己在讲啥? 从没人全票进的 Mo算老几?不过他明年看来很有利 应该会拿到比大年来得更多的票没太多人竞争
作者:
edhuang (随便啦)
2018-01-26 02:29:00真的啦 像某些版友说的 全票+几个破90%只会让更多人在第一年就回家了
作者: Currahee52 (Currahee52) 2018-01-26 07:06:00
说Mo算老几的要不要举一个比Mo更值得全票的来看看？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-01-26 08:40:00干嘛执著全票啊 把几趴的票分给在5%边缘的续命不好吗
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2018-01-26 09:54:00一日球迷每天在讲全票。多看一点棒球再来好吗
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-26 20:52:00说mo会全票的 真的是在讲笑话 从他退休后就听不完的笑话一样是投手啦 maddux都没全票 Rivera是要比什么
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2018-01-26 22:18:00以前我也觉得Mo是一次必进90% up, 但是看到Hoffman这样难看的数据后,我开始怀疑Mo只有80%左右了...但他一次进还是应该没问题的..如果近代必须选一个全票:那我会投给Maddux,Mo很猛也很有市场 但他不是“最”强的那个不过投票随便乱投我也不意外 我不懂Jim Thome为什么没有90+