其实标题没有很清楚表达我的意思
这算是我从很久以前就一直在思考的问题
先界定平衡型和球星型球队的定义:
平衡型:这类球队可能因为有钱能收拢有实力的自由球员，
或选秀策略与养成机制优秀而产生
球队队型很平均，几乎每个位置都是联盟中上实力的球员
优点:没有明显缺陷能够被针对
每个主力球员都有实力带领获胜
即使个别球员受伤或低潮仍保有竞争力，战绩稳定不易下滑
缺点:缺少能打开局面的超级球员
因此面对敌队的超级球员有时会屈于劣势
从票房来说，也缺乏突出的明星可供号召(大城市球队另当别论)
例子:2007-13的CPBL统一，2014-17的NPB软银，
1990s-2000s的MLB洋基，1999至今的NBA马刺
球星型球队:这类球队因为预算有限，容纳不下太多优秀球员
或是选秀策略及养成功力较差
使队型较不整齐，只有少数重点培养的超级球员
优点:超级球员能够重挫对手攻取胜利
面对平衡型球队可以指望超级球员突破僵局
而且也有突出的明星可供票房号召
缺点:队型弱点易被针对，甚至超级球员的表现也无法弥补
如果主力球星受伤低潮或转队，球队战绩很明显会因此下滑
例子:2006-13CPBL的La New/Lamigo(或许有争议)，2014-2017的NPB火腿，
MLB我一时想不到，NBA蛮多这种球队就不举例了
从三代狮全盛时期就能看到这种平衡型vs球星型球队对抗的结果
那时期统一几乎无弱点，但挟带MVP级球员的La New/Lamigo依旧能与之对抗
06统一倒在陈金锋棒下，07统一卷土重来压倒LaNew(当然费古洛更是关键)
08.09统一稳定的缔造连霸(姑不论假球的因素)
11年也用全面的实力(投打守)压制住Lamigo夺冠
12年却反而被MVP级的林智胜、林泓育、罗力(雷力)给击垮
13年Lamigo因智胜车祸而不振，统一再次以全面的队型压倒义大
另一个平衡型vs球星型的对抗范例则是用日职洋联为例
13年依靠神之子田中将大夺下日本一的乐天，隔年田中离队立刻垫底
而软银也开始洋联的霸业，14.15年以近乎无敌的姿态蝉联日本一
但获得超级天才大谷翔平的火腿也开始往上爬
虽然软银连霸的那两年，以全面的实力尚能对付火腿与大谷
但16年大谷彻底展现出无人能及的个人能力，
并辅以火腿虽不及软银全面，但尚能一战的队型
带领火腿粉碎软银日本一三连霸的梦想，而登上NPB的王位
当然今年大谷受伤与阳转队之后，火腿战绩也大幅下滑
而誓言夺回日本一的软银又回到那最高的舞台，等待央联球队的挑战
以上得出平衡型球队与球星型球队的对抗态势:
平衡型球队展现出稳定的比赛实力
在大多数的时间里能压制所有对手
不过和超级球星所在的球队对抗还是有可能翻船
这正是棒球比赛迷人的一个面向
所以各位支持那一种球队型态呢？
顺带一提，我在中职支持喵喵，为全盛三代狮的全面而倾倒
但日职反而支持大谷所在的火腿，为天才二刀流的超人表现热血沸腾