Re: [闲聊] 现在还有人敢说国中就学过了吗

楼主: ysc1213 (ysc)   2017-10-15 13:58:41
※ 引述《ganbaru (加油)》之铭言:
: 不知道还有多少人有经历过当年蔡丰安忽然就不见的那年。
: 印象中同一年庄宏亮也莫名其妙就跑去日本找中入伸说要调姿势,
: 但之后就再也没回来过了。
: 然后涉赌案爆发,
: 当年冷处理球迷怎么骂球团都不理的效果就是事情一起爆发开来,
: 球团彻底的丧失信用。
: 当年我也是义愤填膺的象迷中的一员,
: 在消息出来后不断关注象版,
: 也一直有消息出来,例如有球迷去见蔡丰安女象迷都哭了之类的,
: 但象迷基本上没有往涉赌的方向想,
: 因为当年洪家还是蛮有信用的,
: 虽说常被干谯小气,
: 但不像当年的辣妞年年爆假球,
: 所以球团要装死,也就真的过去了,
: 如果不是假球继续蔓延,
: 所不定当年发生什么真的就无人知晓。
: 我只想说,
: 球团在规则内对于球员要不要续约,
: 能不能上场有完全决定权,
: 但当然是规则内的,
: 例如你可以不让他上场但是钱要付,
: 你可以不和他续约但是不可以默契封杀,
: 因为经过那么多事后,
: 球迷很难不往奇怪的方向想。
: 所以呢,
: 球团可以屌到因为纪律啥的问题连这几个球员都不要,
: 但是他们起码得保证原因不是和当年的蔡丰安一样,
: 因为....当年的那种处理方式后来的杀伤力有多大大家都知道.....
: ※ 引述《game1398 (奇异)》之铭言:
: : 一开始对洋教练各种批评
: : 经典名言就是“我国中就学过了”
: : 也确实,很多棒球的基本动作观念国中国小就教过
: : 举例
: : 挥棒跟投球都需要用到下盘的力量,而不是光靠手臂的力量
: : 但就光这点别说中华职棒,连大联盟的许多球星都还是需要调整下姿势,运用到全身
: : 结果在中华职棒被呛,真的是中职独步全球
: : 许多旅外的球员都已经证实过了
: : 虽然国外球员球场外看起来超混,喝酒跑夜店跟回家一样
: : 但他们该认真练球时,绝对比谁都勤快,绝对是重质又重量
: : 不是在比谁最后一个到,反而是比谁最快到球场
: : 不服从教练管教的,把你冰起来或是坐板凳,或是画上记号
: : 毕竟很简单
: : “你不要,板凳跟农场还一大堆人排队等上场”
: : 也许在台湾,也该回归到教练与球员的本质身上
: : 教练跟球员可以是朋友,可以打哈哈,讲甘话
: : 但公归公私规私,该给我练球就给我去练,不要屁话一堆
: : 练球跟比赛就该拿出百分百专心的态度
: : 培养早到球场练球的风气,而不是大家懒散睡到中午,下午才慢慢去
: : 严格来说,中信这次算做对了,公关也还算可以
: : 只是太多球迷只想挖真相,不在乎那篇声明到底在说啥
: : 如果四虎将跑去球场跟辜董哭者说
: : “辜董,我想打球...我想打棒球...”
: : 不知道会是怎样的画面
这篇文章,让我想到那个断腿的
当时候断腿说一出
大家的风向可是有一部分人坚信
都敢这样讲了,一定没有嘿嘿嘿
事后证明他果然是黑人,唉
有经历过这段的,要不跑了
要不留下或再回来
但都是消费主力
除了新球迷之外,这段应该是不陌生
我觉得这篇讲得不错
就算不明讲,
但至少说“绝无涉及不法之情事”
伤害至少减少三分之二以上
都能去日本玩、去逛街
我也相信没有法律问题
不过,声明多打一句
应该是不难吧
也能安定人心
尤其对兄弟迷来说,
多这样的一句话
也能安心进场了
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2017-10-15 14:00:00
如果没犯天条,为什么中信连这个也不说清楚?
作者: Qaaaa (小Qa)   2017-10-15 14:01:00
你是说这次也是打?球
作者: oc4r (4444)   2017-10-15 14:01:00
又大又肥的河蟹
作者: larailing (奈)   2017-10-15 14:04:00
犯天条(X) 惹龙颜(O)
作者: jesse090828 (ELVIS)   2017-10-15 14:05:00
老板不爽才是真的
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-10-15 14:08:00
这倒是真的 开一天会 发个低级声明 不止没止血 还越烧越大
作者: lb57 (打你个死光头)   2017-10-15 14:08:00
50周年砸大钱想金冠军 结果总亚军就已经在怒了 还斗教练
作者: bxxl (bool)   2017-10-15 14:17:00
整篇声明没讲到那几个人做过什么,你要怎么横插一句绝无不法?根本跟原文的调性不和. 你把原文拿出来加加看.
作者: vikkibai (vikkibai)   2017-10-15 14:18:00
用PS就好啊
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-15 14:19:00
绝无不法,假设私德问题,私德算民法怎么说?
作者: vikkibai (vikkibai)   2017-10-15 14:20:00
附注是很好用的东西,而且也适用于正式文章喔老婆不告还有民法问题吗?
作者: bxxl (bool)   2017-10-15 14:21:00
好啊,你就加了以后贴出来让大家看会不会很怪异.
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-10-15 14:29:00
想太多了 若说了绝无BLABLA 又会有人靠北 一定是心里有鬼才要特地澄清 这跟此地无银三百两一样唷
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-15 14:33:00
我是没看过正式的新闻稿/声明稿还另外加附注的。新闻稿写作要求就是第一段就要把所有状况交代完,后面几段才是补述
作者: unter (howard)   2017-10-15 14:39:00
张吱家看起来就是耍小聪明 拿钱不办事啊 那时候电视上也在讨论 说你钱都拿了 怎知道你没放水更正:是说你没放水 谁会相信
作者: kyle123 (..)   2017-10-15 15:10:00
打这句一样会被说此地无银三百两啦。
作者: jack2324 (拍~我所见(LV 1))   2017-10-15 15:23:00
加这一句不就更让人怀疑是不是跟黑黑的有关…
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-10-15 15:28:00
断腿没打阿,他是黑吃黑,收钱却不打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com