没记错的话 分区可说是为了赛程安排上的考量
才将近一点的球队划成一区 而两个联盟则是因
为时空背景的因素 分成两大体系 在隔壁棚的
Nba也有与此类似的制度 不过问题来了 篮球主
要是以整联盟的战绩比序 决定晋级季后赛的球
队 而棒球则是以分区冠军 外加两张外卡决定 可
是如此一来 有时便导致战绩较好的队伍要去打
外卡骤死战 一如今年的响尾蛇跟小熊 如果用隔
壁棚的方法 今年打外卡的就变成小熊 而响尾蛇
直接与国民进行系列战 所以我想问的是 当初那
么决定是有什么因素吗？
p.s.可能我表达的不好吧 前面几楼几乎都回答我分区的原因 不过我要问的的是 为什么用分区冠
军当季后赛的标准 而不是用战绩打散(就是像篮球虽然有分区 可是进季后赛还是看战绩)
作者:
rei196 (棉花糖)
2016-09-29 15:28:00交通因素
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2017-09-29 15:29:00历史因子
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-09-29 15:29:00同区球队对战场数会明显较多
作者:
huaiken (我是ken)
2017-09-29 15:33:00太大了吧 美国对战也不会设定道奇跟红袜一组 太远了
干嘛嘘我=_= 我要问的不是为什么要分区 是为什么要用分区当季后赛标准篮球那个跟棒球的意思一样 就近一点的多打几场 这个可
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2017-09-29 15:37:00
就地方大啊 全排在一起光坐飞机就不用打球了
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-09-29 15:42:00mlb是两个联盟合并 nba是一个联盟分成两区 差很多若我没记错 nba以前分区3个冠军就是前3种子 是后来才改
我猜跟同区球队间对战次数与不同区球队对战次数比例有关不过我没有去查，希望有熟悉大柠檬赛程的版友能替我验证
作者:
Gsanz (乔峰)
2017-09-29 15:52:00以前MLB好像只有分东西两区
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-09-29 15:55:00对啦 东中西三区制是1994(?)改的 以前只有两区 季后赛也只有两轮 联盟冠军赛和世界大赛不得不说 三分区加外卡真的是很棒的制度 季后赛精彩多了
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2017-09-29 16:03:00我觉得以战绩外卡制也不是很公平 例如洋基和双城在例行赛碰到的对手强度完全不一样
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-09-29 16:07:00对手强度不一样不可避免的吧 但这情况会循环啊 分区强弱都嘛是十年河西十年河东
这当然 不过这种情况单外卡更可怜 如果你分区前二都很强 你就算比别人强 也没用
作者:
ck321 (ck)
2017-09-29 16:43:00要考量到观众啊 不然万年烂区不就没季后赛看
作者: ouunm (低调人生) 2017-09-29 17:37:00
NBA明明也是一样分东、西两区，看各分区战绩进季后赛，哪来打散看整体战绩，你是看到哪个平行时空的NBA吗？？？
楼上是在.... nba也有分西北 西南太平洋 这些好吗但季后赛不就整个西区球队打散用战绩排 你看的是哪个nba?mlb也分成三区 但是是用每区龙头加外卡 听不懂吗？你该不会一直以为nba没有分区吧 你讲的东西区全名叫东区联盟 跟西区联盟 与国家联盟 美国联盟意思一样 懂?
同分区球队对战次数会比不同区多很多(约2倍)，如果只用总战绩来排可能不太公平吧有的甚至不只两倍，例如小熊今年跟国民只打7场，但跟红雀对战21场
作者:
pujos (lks)
2017-09-29 20:14:00因为楼上说的那个原因赛程...不同分区对战对手场次不同，因此根本不该跨分区比战绩还有另一点就是抽的跨联盟队伍也不一样因此战绩...不能跨联盟对比
我懂楼上两位的意思 不过篮球季后赛时也是打散 是因为篮球跟棒球比起来 运气成分比较小吗？
作者:
pujos (lks)
2017-09-29 20:32:00篮球直接照战绩，哪来打散我看不懂这跟运气是怎么扯上关系的