6队采单一赛季
5队采单一赛季或上下赛季
4队采上下半季
季后赛赛制
A.单一赛季 共取前3名
给予全1球队在总冠军战有5场主场(1 2 5 6 7)
1.挑战赛 5战3胜,无和局
五 六 日 一 二
全2 全2 全3 全3 全2
2.总冠军战 7战4胜,无和局
六 日 一 二 三 四 五 六 日
全1 全1 挑W 挑W 全1 全1 全1
B.上下赛季 只取2队
(注:季1表示两个季冠当中全年战绩较优者,
季2表示两个季冠当中全年战绩较差者)
季冠军晋级总冠军战的优势大于全1球队
所以当全1球队没有夺任一季冠军
由季1与季2直接晋级总冠军战
季冠军当中若有为全1球队
则给予该队总冠军战有5场主场(1 2 5 6 7)
以下3种情形的总冠军战皆为7战4胜,无和局
1.上下季冠军为同一队 总冠军战对手为全2
六 日 一 二 三 四 五 六 日
全1 全1 全2 全2 全1 全1 全1
2.季1且是全1 总冠军战对手为季2
六 日 一 二 三 四 五 六 日
季1 季1 季2 季2 季1 季1 季1
3.季1但非全1 总冠军战对手为季2
六 日 一 二 三 四 五 六 日
季1 季1 季2 季2 季2 季1 季1

个人反对"季冠晋级总冠军战的优势大于全1" 应该要反过来变成 [季冠只保障有季后赛] 但 [全1保障有总冠军赛]

@1F 全1保障总冠军战 这样改单一赛季 全1vs全2 不就好了

我盼改单一赛季啊，但现况不允许，所以才用这制度过渡…台湾短期内仍重视季冠军封王的感觉，不易马上改全1vs全2这个论点我去年还前年就发文讨论过，其余和你的很接近，包括可多一场总冠军主场优势(5vs2)

4队上下赛季应以季冠军优先 全1无季冠只能说明年再挑战采上下赛季应固定名额 不能因季冠分布而变动名额要尽力减少必须输球去争取晋级季后赛的情况

我仍持不同看法－未来必会往单季改，所以降低季冠重要性且以中职前例，上下季制只取两队的话，必有队会放掉半季

不会改成单一球季啦，中职一直觉得战绩可以带动票房上下球季就是希望利用战绩带动票房，这是懒人的作法现实也是战绩好，球迷捧场的机率高

没增队改什么都假的,反而全年1没拿季冠军是在6队时代

以朝成熟联盟发展的话 改单一比较正确毕竟职业联盟不能只靠"封王战"生存可以考虑年度第一保送一胜 第二要6战4胜才能封王的制度类似韩国跟日本高潮赛 下克上要处于不利状态