日职: 年度第一(单一球季) v.s. 年度第3 pk 第2 胜出者
从1:0 开始 抢4胜 票房收益 : 全部年度第一球队之主场
中职: 若上下半季同一队 v.s. 年度第3 pk 第2 胜出者
从1:0 开始 抢4胜 票房收益 : (平均分配) G1G2年度第一 G3G4另一队
G5G6年度第一
除了1:0的开始 中职出现挑战赛时的年度第一 在票房上并没有明显便宜　除非到G5G6
年度第3 PK 年度第2胜出者 除了首轮比赛的票房收入 还有总冠军战至少G3的票房收入
明年开始的中职 有可能调整目前的挑战赛制度吗 ？
怎么改变　赛制会较合理呢？

不会改啦 没有人有把握自己不会是第三名

1256票房不是都给年度第一吗

几年才一次 是要改啥

1267吧

都先一胜了 哪来的7

觉得要和日职一样 万一有挑战赛 全年第二要先拿一胜不然第二没什么优势可以变四战三胜制 这样会超难挑战成功

台湾才四队，第二拿一胜干嘛

日职第二又没先拿一胜然后npb联盟排名是看年度戦绩而非季后赛

中职是 1256场给优势方

才四队~可以改年度第二直接进去打总冠军赛就好

韩国好像季后赛收入是以战绩来分配比率

不懂不确定的地方是哪?(?)第二名先拿一胜其实会压制票房收入避免第二赚太多。除非变成3-1，那又是第二赚到了。

原不确定G5G6票房谁属 从大家的讨论知道了 ->正确版

因为顶多会问第二或五场，第六场好像没有人怀疑过。

所以当初是3-2-2总冠军赛

会由232变成322这样，虽然有一次结果是4:0就收摊了。