[讨论] U18 首战十局的跑垒

楼主: raffles (书剑飘零的寄居 )   2017-09-02 12:11:08
刚刚转播文底下有在吵十局的跑垒
虽然这几年台湾队时常出现低级跑垒
但刚刚十局上小朋友的跑垒应该都算正确的
首先是短打失败一出局后 刘致荣的鸟安
因为外野手是向前处理球 二垒跑者没有拼本垒是合理的
满垒时苏炜智的右外野平飞安打 看起来只得一分是瑕疵
实际上那一球视野上很难断定右外野有没有扑接的可能
几乎跟2015年12强对波多黎各的十一局上一样
那一球高志纲一样是满垒一出局推成右外野飞球
右外野手一样是到最后才决定不冒险扑接
落地形成安打后一样只会失一分
这种情况下二垒跑者本来就不能躁进
如果对方展现超美技接杀 二垒离垒过远还可能被DP
等到球落地之后 二垒跑者才启动是合理的
得分后依然是一出局满垒 一样不用安打也可能续得分
至于十局下加拿大的跑垒也很正常 虽然内野没有滚穿
可是守备员没有确实接住球 起身后要往身后跑
二垒跑者绕过三垒抢分是合理的
但这不代表上个半局的台湾小朋友的跑垒是错的
这场硬要说跑垒瑕疵反而是出在加拿大身上
三局下满垒 台湾右外野手是往线边的方向追球
落地安打后二垒跑者居然无法跑回来 这才诡异
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2017-09-02 12:17:00
观念国中教的还记的比较多
作者: a186361 (yKcdx)   2017-09-02 12:22:00
国中教的高中还记得
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2017-09-02 12:25:00
跑垒没问题啊,说有问题的是本人在现场看球吗?
作者: caffpetiy (飞舞的肥妖)   2017-09-02 12:28:00
前几楼XD
作者: Lavchi (拉维奇)   2017-09-02 12:38:00
很正确 我高中时也记得国中木兰诗的文章 但出社会后就忘了
作者: rockho   2017-09-02 13:08:00
安打不必躁进阿这种要接不接的保守一点很合理
作者: sosoboy (都督)   2017-09-02 14:31:00
很中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com