看了很多推文 我发现还有很多话想说
怕修文的曝光率不高 抱歉请让我回一次这篇文
先让我把我后来修在推文中的话再讲一遍
有人提到双重标准 怎么样才是双重标准呢
我前一篇也就说过了 世大运跟LMTV的"性质"本来就不一样
有些人好像误会我的意思
我指的并不是国际赛跟中职季赛的差别 是两者服务的群众跟工作内容上的差别
会让人觉得展元对两队的球员有双重标准大概也是从这而起
然而展元心中是怎么想的呢 没有人知道 只有展元自己知道
我也觉得LMTV的展元就跟一个艺人一样 那又如何 他的棒球知识、爱棒球的心还是在阿
要我是展元的话 在LMTV由于角色关系不能直接开骂 只能无奈的笑着说下次别再犯了
只能在心中暗自感叹职业球员怎么会有这种低级失误
(应该很多球迷也都跟我一样 自己支持的球队出错也会想骂吧 甚至比对别队更严厉
我猜想展元也会是这种心态的一位球迷)
请问这样的话也算是双重标准吗?
此外 有人觉得检讨主播很怪
其实他们的疑虑是可以理解的 在这个记者很少动脑的社会中
记者最喜欢根据他们所听到的讯息加以断章取义 从这几天的新闻就能看到
对韩国 十篇有八篇写到球评说:发什么呆
对俄罗斯 有新闻写到:怎么回事啊 (射墙安打 一垒跑者只上二垒)
这样一般的社会大众就可能会被引导认定这些球员就是罪人
所以支持这些球员的球迷自然要跳出来讨论展元的言论
因此其实最该检讨的还包括台湾的新闻业者环境跟新闻阅听者的思考模式
结论一下
展元已经是我认为心中不会双重标准 而且真心希望台湾棒球环境能进步的人
这样的人你们是不是批评的太过了?
比起某些在体育台 而不是自家网络平台播球立场超鲜明的主播球评 展元的水准高多了
更应该检讨的是台湾重打轻守的棒球环境
打击进步是好事 但守备难道不能也跟着进步吗
部分乡民最爱讨论能守下分数跟打下分数 会选择哪边的人
这种现象很奇怪吧 攻击跟守备都是棒球的一环 岂有不顾攻击或不顾守备的道理
球团跟教练不该忽视守备好的人 让守备好的人感到自暴自弃或是觉得自己只有替补命
守备好的人也要好好努力加强打击 而不是抱怨守备能力好的人没空间上场
最后 更应该检讨的是中职纪录组
再这样把失误记安打 人人守备率都高 球团只会一再忽视守备较好但打击较差的那些人
如此只会恶性循环下去 三级棒球看到成棒是这样 人人都狂练打击
最终只会反应在各层级的国际赛上 防守能力就高下立判了