※ 引述《krosby (可拉屎碧)》之铭言：
: 看到这段，我吓傻了.....................
: 左投牵制三垒，不就跟右投牵制一垒的风险一模一样吗?
: 只是左投遇到三垒有人的机率远小于右投遇到一垒有人
: 难道因为遇到机率小就不用练吗? 练少一点就算了，竟然是从未练过
: 而且是从台湾职业球队的教练口中说出来的...........
: 我真的吓傻....
: 台湾棒球的根基是这些人教出来的
: 这样再强的天赋，再多的好人材台湾永远也强不起来......
看到这段，应该也很多板友吓傻了。
很多人都说了，牵制三垒发生暴投会直接造成失分，所以跟牵制一垒不能比，
所以面临的“风险”程度相差甚大，
除此之外，还要考虑“报酬”。
牵制一垒可以防止盗二垒，或是压迫打带跑、跑代打等战术，使之成功率下降，
但牵制三垒，可以拿到的回馈就少了许多，
因为三垒有跑者较有可能使用的战术是强迫取分，其他常见的战术选择较少，
这也是为什么左投牵制三垒很少见的原因之一。
所以跟右投牵制一垒相比，
左投牵制三垒等于是个"相对上"“高风险却低报酬”的作为。
所以新闻上才会有许多职棒球员、常打球的人，
觉得这是个很特别的play，而不是一般球迷眼上看到的“怎么会在三垒被牵制死”。
就像大家认为“三垒不可能盗垒，不需要离垒那么远”一样，
在场上的跑者也很容易觉得“我不可能盗垒，投手不太可能牵制我”，
只能说韩国队这个战术下得恰到好处，投手跟三垒手的配合又相当完美。
当下我从椅子上起身弄晚餐，准备看苏智杰打下打点的瞬间，
三垒跑者突然不见，我坐下来还不知道发生什么事情 XD
只能说真的技不如人Orz
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集团小头目)
2017-08-25 09:30:00阅
日有表现的强打者，对决失至少一分的机率其实很高，三垒跑者又离这么远，怎么会这么肯定他不会做牵制尝试，选择不囉嗦直接对决打者？当时韩国只领先一分，被追平就只剩九上，肯定会想一分不失结束这半局，三垒跑者离这么远，给一个这么好的机会去尝试
作者:
phix (88)
2017-08-25 09:35:00明明三垒手就离的不远 自己87要怪谁
作者:
kurotuna (matsu)
2017-08-25 09:36:00完全就是跑者大意，垒指也没提醒
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-25 09:37:00会牵制失败表示平常就没在练
三垒手离一步，跑者敢离五步，不就自己创造机会给人牵
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 09:37:00非两人出局三垒有人常见但牵制就真的很少见，死得更少
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-25 09:39:00都是假的 难怪美国人来教国中基本工 选手爱练不练
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-25 09:39:00低报酬? 棒球场上直接少一分多一个出局的报酬叫低?
跑者只离一步，那投手绝对不会赌这牵制，偏偏你离五大
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-25 09:41:00棒球的基本才不是1+1=2
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 09:41:00本来就低报酬，牵制三垒跟牵制一垒的比率差多少
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 09:42:00这个play纯粹把对面当白痴，投手不抓是对不起祖宗十八代
作者:
kurotuna (matsu)
2017-08-25 09:43:00就韩国胆大心细
不好意思喔 我们的职业选手很忙的 提早到场或是慢10
作者:
phix (88)
2017-08-25 09:43:00真的是吃一碗鲁肉饭的难度
散漫晃神技能点满 态度跟基本功都不点 喔对了 还有放话跟发FB也点很高
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 09:45:00牵制三垒高风险低报酬这点没错，帮补个正常跑者不可能离垒
而且投手连续两球都有看三垒离多远，前一次就是离这么
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-25 09:54:00报酬跟比率有什么关系XDDD 台湾就是喜欢低风险安全牌
作者: Notung (whatever) 2017-08-25 09:55:00
我看全世界大概只剩台湾还在杀猪公
作者: andysun221 (Andy) 2017-08-25 09:57:00
这就是国内观念的落后和杀猪公
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 09:59:00如果正常状况下报酬高，正式比赛就会常常看到牵制三垒了啦这个play单纯就是犯蠢，结案
作者: ncshue84 2017-08-25 10:01:00
3F的影片图档很清楚，跑者晃神0点几秒
作者:
sunyos (汗衫+蓝色拖)
2017-08-25 10:04:00球员跟指导教练都有很大错误，跟左投没关系
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-25 10:06:00报酬高 风险也高 传丢就是多掉一分 我就说台湾喜欢安全牌
作者: tw168 2017-08-25 10:15:00
高风险就练到熟把风险降到最低 抓到立刻把跑者变不见耶
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-08-25 10:20:00一三垒有人牵制一垒风险跟三垒不都一样 一垒漏接三垒难道不会跑回来得分吗 牵制都怕漏那就不用投球了 补佚不也失一分 三垒有人你怎么做都一样风险 扯什么三垒牵制风险高
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 10:24:00一垒有人牵制一垒跟三垒有人牵制三垒风险不同，ok?
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-08-25 10:24:00就是自己莫名离垒太远又没头脑 人家都在进步你原地踏步
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-08-25 10:27:00现在是说一三垒都有人 难道此时一垒也不会牵制吗 会防吧
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-08-25 10:29:00三垒有人跟一三垒有人状况八成像啊，前者都不会牵制了为何
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-08-25 10:29:00断腿都牵制韩国一垒一局两次死 扯啥转身牵制难度 选手勒
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-08-25 10:31:00最好三垒有人对一垒都不会防 会牵制就是会 事实也出现
作者:
chong17 (ken)
2017-08-25 10:36:00就专注力不足啊！讲那么多干嘛？怪来怪去，就是不会怪自己
作者: LienFong (jrfox31) 2017-08-25 10:38:00
这就是中职永远草创的问题，输球刚刚好还是在怪对方怎么会牵制3垒，不可能啊没看过啊
作者: PainTT (涂鸦踢踢) 2017-08-25 10:47:00
同意这个说法，但是三垒跑者离垒过远基乎是高风险无报酬
作者:
Apolina ( )
2017-08-25 10:50:00不会无报酬的 你不考虑万一暴投可以提前一步的吗?
作者:
Apolina ( )
2017-08-25 10:57:00另外 一三垒有人牵制一垒跟三垒 风险绝对不一样
作者:
Apolina ( )
2017-08-25 10:59:00以失分期望值来说= 失误机率(A) X 可能会失的分数(B)B是一样没错 但牵制三垒和一垒的A显然高多了同意中头奖的说法 因为两边在做的都是高风险低报酬的事
作者:
x123356 (x123356)
2017-08-25 11:10:00就专注度不足阿护航个屁 这种情况投手压力肯定比跑者大当你觉得他不会牵制就加大离垒的时候 怎么就没想到真的牵制要怎么反应今天打击的还是四棒 选择相信四棒保持合理的距离才是合理的吧
作者:
Apolina ( )
2017-08-25 11:16:00这只能说是成败论英雄了 试想万一结果是暴传的时候会怎样肯定会有：左投牵制什么三垒 这么无脑的举动 去吃屎吧
没什么护不护航啊 这只是一个很有趣的caseBtw 我也是觉得站在垒包上让四番打赢面高毕竟转身牵少见 捕手牵wbc时看小molina表演很多次了
对方守备高级不代表我们的跑垒不低级，有些人一直拿对方有练过来开脱，但明明是自己有警觉心就可以避免的事
作者: sid300 2017-08-25 12:37:00
不管投手会怎样 每个跑者都要随时准备回垒或跑垒