其实我很不理解不使用机器‘辅助’裁判判定好坏球的阻力到底是什么？
首先，‘固定的好球带’这件事应该是共识没错，那既然是固定的好球带
准确度：机器>>>>>人，也绝对是成立的，都已经开放挑战制度了
为什么好坏球这一块最起始的判决却不能用电子的...
这个议题从以前吵到现在看了反对方很多不同的观点(包括传统因素、误判存在必要等等)
但这些都远比不上‘公平、公正的球赛’来的重要吧...
即使主席说法正确裁判都还有10%误判率，等于十颗球就会看错一球
这对选手来说其实是很荒谬的一件事吧...
最后提一个我觉得有待商榷的观点就是电子化会剥削掉framing的能力展现
我认为如果这项能力本是视为棒球运动中捕手的能力一环的话
理论上是个反对电子化有利的观点，但反过来说，
这对于打者而言是非常‘被动且无法控制的因素’，这是很不公平的
等于说假设有一位完美的选球打者(超强化版Votto)能够选掉所有应该是坏球的坏球
但可能因为捕手的framing能力好所以吃亏，等于说打者只能做好自己的本分看天吃饭
我左思右想都想不到不电子化的理由，大家怎么看？