Re: [分享] 职棒工会FB

楼主: pujos (lks)   2017-08-18 11:46:03
提案一、提案二写的其实很清楚
审慎评估后再决定未来参与与否
但发言人大概为了强施加压力吧
新闻稿就不是这么发了
https://goo.gl/QxDMcv
听到工会要抵制出赛
体育署尿低了两滴后
找人问了问林+高
林加高:蛤,哪有这回事...
然后就破功了
找一篇更不像要抵制的工会决议出来发
GG思密达
发言人拟稿问题很大
没形成会议纪录就算了
最少人要串口供串好吧
※ 引述《jab1114 (^^"不告诉你...)》之铭言:
: FB连结:https://goo.gl/u7oYYF
: 中华职棒球员工会
: 球员工会声明稿
:  
: 针对体育署于本(106)年8月16日所发新闻稿,球员工会节录公布本会7月7日理监事会与本
: 议题相关之会议纪录内容 (如附件),以供参考。理监事会之决议,自决议日起生效,当
: 然包含2017世界大学运动会与U-18世界杯棒球赛。本会从未在任何场合,转述“任何会员
: ”对于“个别赛事”的意见。
: 诚如署长于8月16日之新闻稿所言,沟通是达成共识的重要过程,请体育署因循正确之沟
: 通管道和窗口沟通,非刻意选择性找个别球员沟通或对谈,包括体育署官员,自行透过中
: 职联盟官方取得球员个资,“了解并求证”个别理监事与会议决议的作为,此举皆已破坏
: 此议题对谈的互信和沟通原则。 体育署虽非工会的主管机构,但面对政府如此不对等的
: “关切”,工会呼吁体育署,请“尊重工会会务自主,及工会运作民主原则”。
: 中华职棒球员工会为社团法人组织,运作至今完全依循工会法规范与主管机关(劳动部)指
: 示办理,也是全国迄今唯一由运动员所组成的劳工组织,因会员身份与议题具公众性质,
: 是国内劳工运动关注的指标;球员工会办公室由各专业领域人士组成,以处理各项专业事
: 务,并负责对外沟通与协商。对于体育署今日以行政机关名义,伸手破坏工会自主的作为
: ,球员工会深感遗憾与惶恐。期望体育署能专注于体育相关问题的解决与厘清,而非一直
: 在质疑工会的角色。
: 对于体育署所发布之新闻稿中,节录本会发言人赵子维于16日上午记者会之发言内容,明
: 显断章取义与不实,且曲解的内容,已明显影响工会之形象及公信,球员工会提出严正抗
: 议,并将去文教育部体育署,要求更正并道歉。
:  
: 中华民国106年8月18日
: 附件图片:http://imgur.com/ZvlrcGQ
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 11:47:00
为立委搏到版面,无价
作者: sesd (囧)   2017-08-18 11:47:00
林加高:蛤 怎么没人问我 = = 偶不是副会吗 XDDD
楼主: pujos (lks)   2017-08-18 11:50:00
林+高等于被发言稿冲康啊怪他们没意义本来决议就没有要抵制
作者: ysc1213 (ysc)   2017-08-18 11:50:00
林高退出工会好吗?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 11:51:00
林高发言没有超出理监事会议的决议啊,他们只是被立委拿出来当工具消费了
作者: f22313467 (軍曹)   2017-08-18 11:53:00
算了啦 华航抗议那次 还不是有人照常去上班(虽然不知道算不算例子)
作者: theropod (theropod)   2017-08-18 11:53:00
赵子维:球员工会未来不再参与棒协主导的赛事....
作者: VVizZ (我很穷)   2017-08-18 11:54:00
矮鹅 所以发言人可以跳过决议用自己意志发言喔
作者: theropod (theropod)   2017-08-18 11:54:00
所以是工会发言人自己决定的?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-08-18 11:55:00
这样不是假传圣旨吗
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 11:55:00
话讲太满
作者: aalittle (a little)   2017-08-18 11:55:00
结果照常去上班的,禁搭便车条款
作者: sorrycar (redeem)   2017-08-18 11:56:00
哪家组织 新闻公关搞不用给大头看过签呈过才发阿
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 11:57:00
非营利民间组织通常很松散啦...
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2017-08-18 12:06:00
立委要作秀啊......
作者: lampmouse (晓风残月)   2017-08-18 13:04:00
带风向的帐号也太明显了吧 明明提案一的说明最后两句就是 “在建立互信关系前,不再与该单位合作” 这不是抵制那什么是抵制?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 13:05:00
那就不是抵制啊,文字游戏而已XD
楼主: pujos (lks)   2017-08-18 13:06:00
决议要抵制,那还评估什么
作者: lampmouse (晓风残月)   2017-08-18 13:09:00
只是不把话说死就可以解读成现阶段没有抵制? 难道要说成永远不合作? 没有人提案会这样写好吗我中文大概不太好不然可以请你们说明一下不和协会合作和抵制协会举办赛事的差别吗?
作者: ANCEE (安西)   2017-08-18 13:17:00
一堆人就是喜欢帮权力大的一方讲话啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 13:20:00
所以不懂说话艺术的人在社会上真吃亏啊抵制就是抵制,罢工就是罢工,完全没有模糊地带不排除抵制、不排除罢工=不抵制、不罢工,完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com