这巨蛋到底能不能打棒球其实都还是个未知数
体育不离政治，这也无可避免
但现有问题在于说
到底是百货附设巨蛋，还是巨蛋附设百货? 光这疑问点就不少了
巨蛋本身不可能有多少盈余，势必得配其他设施来获利(ex:百货公司)
但问题在于百货公司占的比例也高的夸张就是了
另高度问题也不知道解决没
后续场租问题又是一回事
更不用说这段时间一直被质疑的逃生安全问题
巨蛋好处的确是不少，好巨蛋对于台湾棒球真的是有帮助
但如果是一个不安全且不能打棒球的巨蛋，其实跟台湾的棒球发展是毫无相关的
※ 引述《meta41110 (阿标)》之铭言：
: 台北市长柯文哲今天出席2017 LICC 世界大学电竞明星邀请赛，媒体询问，最新民调显示，明年台北市长可能人选的支持度，柯文哲排名第一，且4成民众肯定他让大巨蛋停工。对此，柯文哲回应，他只是坚持合法、安全，“不能整家公司只有两招，不是告人家就贿赂人家”，专业问题专业解决。
: 柯文哲说，大巨蛋，他从头到尾只是坚持而已，要合法、安全，他还暗讽远雄，不能整家公司只有两招，不是告人家就贿赂人家，专业问题专业解决，怎么样才是安全，按照步骤来就好。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170805001787-260405
:

护蛋有理，毕竟是棒球迷，但是依著远雄就有问题了。

其实道理很简单，球迷要的不是一个办演唱会跟百货公司的巨蛋，是一个真的可以办国际赛打棒球的一级场地

能打但有符合国际规格吗@@?

专业是贿赂的建商 可惜不像以前的台北桃园 现在的北市没办法贿赂QQ

放心啦，有些人就算喂他吃屎，也是照挺不误啦

都已经贿络了 还有人护航 也是醉了

爵卿说不能打就是不能打，不要跟他们辩不然肉搜检举帐号被宁静了不太好

巨蛋已经投很多资源下去了 最后还没办法打会很亏

那你还回

即便设计是能打 接下来就是 会不会打 以及 能打多少场但真的 现在还在坚持不能打的 还是有....

到现在还有人在幻想不能打棒球能不能打棒球不是未知数 照现况盖好 就是能打棒球

第一句不是早就被证明过了吗 开头还在讲这个似乎有点弱

护蛋的 快出来

大巨蛋不能打棒球 即便是假议题 但每次一提到还是必拌嘴

楼上是在自我介绍吗？

还在扯不能打棒球

还在造谣不能打啊 设计洋基球场的国际团队会砸自己招牌呀说商场附设更好笑了出国看看福冈蛋和东京蛋吧

第一句就抓包你没在跟巨蛋新闻

对阿 什么商场附设，明明是巨蛋附设好吗XD

上面的还在扯国际团对设计，重点就是：远雄不造图施工重一开始开挖开始，就是不照图施工，送审一套，施工一套然后盖到一半，才有柯这个疯子去管，去发现问题才这样大

设计图这种东西错一堆至少在台湾是正常现象......。