[分享] Posey 平飞球击中2垒审的安打

楼主: wh0386 (碳酸鈣)   2017-07-26 12:59:43
https://streamable.com/1a7k9
五上2,3垒有人时, Posey击出漂亮的平飞球
可惜先打到二垒审
根据棒球规则6.08
击球员在下列情况中不被判出局可安全进至一垒
(但以该击球员进触一垒为条件。)
"界内球于触及野手以前在界内区触及裁判员或跑垒员。"
不过由于Case是23垒有人,
跑者没有进垒义务, 就没有推进效果
更新hicker大补充说明
“不是跑者不能动 而是二三垒有人为非强迫进垒状态
就跟一般的二游滚地球一样状况 只是这加上K中二垒审 ”
因此Posey虽然记安打,
但最后只变成满垒(被没收可能的2打点XD
结果后一棒Crawford也出局
让这局的海盗队安全下庄XD
作者: ts1993 (komi1111)   2017-07-26 13:01:00
帮QQ
作者: jason1515 (SoSho)   2017-07-26 13:02:00
为什么这规则只让打者推进一垒而跑者不能动呢
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-26 13:05:00
不是跑者不能动 而是二三垒有人为非强迫进垒状态就跟一般的二游滚地球一样状况 只是这加上K中二垒审
作者: o0991758566 (洨马力)   2017-07-26 13:06:00
楼主: wh0386 (碳酸鈣)   2017-07-26 13:07:00
应该说, 如果换作是满垒, 有进垒义务的话 发生这情形就可以直接进垒 免费得一分
作者: jason1515 (SoSho)   2017-07-26 13:07:00
我知道是非推进状况 但只是觉得奇怪怎么不是跟场地规则二垒安打一样 是依据在垒包的位置增加垒包数
作者: whipzj (被卒吃)   2017-07-26 13:09:00
裁判闪错边XD
作者: howow (阿里山场堪生变)   2017-07-26 13:14:00
跑垒员不算妨碍守备?
作者: s638450 (Moon)   2017-07-26 13:15:00
球是因为还没通过内野手就K到裁判所以判停止球 我觉得应该是考虑到内野手守备机会的问题 所以当初订规则才规定没有进垒义务就停留在原垒包
作者: kirimaru73 (雾丸)   2017-07-26 13:16:00
如果是打中跑垒员就算妨碍
楼主: wh0386 (碳酸鈣)   2017-07-26 13:21:00
棒球规则5.09为在下列情形下属比赛停止球,跑垒员得进一个垒或返回原垒,其间跑垒员不致被判出局。击出之球通过投手后触及立于内野区的裁判员时,为比赛停止球。未碰触内野手(包括投手)之界内球,于界内碰触跑垒员或裁判员,或者通过内野手(不包括投手)之前碰触裁判员。因击球员成为跑垒员而产生被挤进次垒义务之跑垒员应进垒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com