Re: [闲聊] 台湾球场命名了无新意 缺乏创新

楼主: tony900735 (大頭)   2017-07-26 00:41:45
其实大家倒是忘记其实台湾目前已经有一座用私人企业命名的棒球场,而这球场也经常在
本板出现呀:
中国信托公益园区棒球场(园区球场)
虽然说中信公益园区球场是中信基金会出资盖的,而非公有建筑~但也让之后若有冠名机
会时有个依循...
(若富邦要把新庄冠名:可改富邦体育园区球场,LAMIGO要冠名桃园可改"桃猿棒球园区球
场...等等概念)
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言:
: 虽然台湾球场多
: 但绝大数都是用地名命名
: 譬如新北新庄 台南 天母等等
: 有时会结合景点或球赛
: 譬如台中洲际 高雄澄清湖
: 但还是脱离不了地名。
: 我在想 既然都委外了 为什么不能改名
: 譬如 Guardians stadium
: 或是有冠名的
: 如 CTBC field
: 或是 Lamigo stadium
: 都很酷炫啊
作者: clavi (CLLL)   2017-07-26 00:44:00
不一定要什么碗糕区啦直接新北富邦金控球场
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-07-26 00:46:00
要有创意不会改超级坝水乐园喔,反正酸酸不是最爱酸XD
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-07-26 00:47:00
这你自己取的哦
作者: starchiang (有你們真好)   2017-07-26 00:47:00
这系列文没有意义,这些球场都政府盖的,命名没有问题除了中信是私人盖的,另外,用地名当球场名很普遍
作者: zouelephant (毛象)   2017-07-26 00:49:00
南投的球场如果叫鸿海球场其实不难听耶
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-26 00:51:00
那这样搞的 最早应该是三芝永恒电机棒球场
作者: KasmirLo (科科科~)   2017-07-26 00:59:00
上个周末才去看过 虽然观众席很小但园区那里感觉不错有种Holiday Inn的感觉不过大概要再降个一个星吧
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2017-07-26 01:08:00
碗糕区没被叫成碗粿就算不错了...
作者: rockho   2017-07-26 01:41:00
桃园Skoda国际棒球场
作者: Chieen (Chieen)   2017-07-26 01:47:00
富贵要人帮刷卡刷富邦球场
作者: WeAntiTVBS   2017-07-26 04:33:00
如果中信人寿当初吃掉大都会人寿时有保留品牌的话球场就有机会跟西武一样冠大都会人寿之名(大都会人寿台湾业务部分被中信吃掉,没接收Snoppy)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com