Re: [分享] 全垒打还是二垒打?判决引发争论

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:38:57
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之铭言:
: https://youtu.be/sYWmz68uYn0
: 昨天韩职乐天对三星的比赛在地方球场蔚山文殊球场比赛
: 孙儿叶击出一支中左外野射墙上的飞球
: 球在第一瞬间落点在全垒打标黄线的上缘,再反弹到上方的栏杆
: 若栏杆属于全垒打标线以外区块的话,那这球应判为全垒打
: 但若栏干也属与全垒打墙的一部份的话,则弹回来判二垒安打无误
: 但这球引发赛后各方争论,甚至认为设在第三地的重播判决中心在规则上认知不清的疑虑
: 大家怎么判读这球?
http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=117&aid=0002936557
这球经过舆论各种挞伐,韩职立刻招开检讨会
位在首尔的判决中心长,直接处以10日禁赛处分
当天值班的两名判决中心人员,则各处以50万韩元(约一万五台币)罚金
今年花了台币八千多万设立的判决中心,最近不断被各界炮轰
除了判读时间过久影响比赛顺畅度,联盟独立设置的镜头角度不够周全
明年将可能必须再投入更多资金来设置人员配置及加装镜头角度
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2017-07-21 15:40:00
反观中职超爱保护裁判不处罚
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:41:00
转播单位当下就认为是全垒打了 真不知判决中心到底在想啥
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-07-21 15:43:00
十日禁赛耶
作者: StarLeauge (星~)   2017-07-21 15:43:00
人家花八千万被砲轰,我们大概花八百块吧
作者: aalittle (a little)   2017-07-21 15:45:00
我们继续小房间
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:46:00
八千万应该只是初期成本 每场要独立多好几个摄影人员在拍另外判决中心也要几个人 等于每天要多二十几个人的薪水
作者: william7711 (william71)   2017-07-21 15:48:00
屌打中职
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:48:00
这种牵涉比赛专业的 也不能用工读生省钱啊XDDDD
作者: StarLeauge (星~)   2017-07-21 15:48:00
小房间还是纪录组在用,顺便拿来当看画面的,克难
作者: panjiongkai (想念放在心里)   2017-07-21 16:04:00
反观
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-07-21 16:13:00
反观台湾裁判一堆争议判决都不敢说清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com