[闲聊] 内野高飞必死球 dragonash13 PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 内野高飞必死球

楼主: dragonash13 (Boston Red Sox !!!) 2017-07-20 21:19:51

刚看了统一和富邦之战,统一满垒时
打者打了一个2垒与右外野草皮之间的高飞球
结果裁判判定为内野高飞必死球
突然想到2012 红雀与勇士的外卡骤死战
也发生类似的状况，判决对勇士不利
球迷不爽直接下起垃圾雨，勇士也因此淘汰
遇到这种的真的就由裁判自由心证来判定吗？
MLB季后赛／3次失误和争议判决　勇士饮恨落败
http://sports.ettoday.net/news/111429

作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼) 2017-07-20 21:20:00

应该对功方有利打者就不用死不利就照原规定走

作者: jacky88101 (huuang) 2017-07-20 21:20:00

https://www.sportsv.net/articles/18282

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-07-20 21:21:00

内野高飞必死球本来就是保护攻方的规则阿刚刚那个play没有判高飞必死球满奇怪的

作者: Nobita (野比太) 2017-07-20 21:24:00

就今天case 如果落地了传二垒杀掉一垒跑者最后13B 1out请1F帮忙回答一下这样算对攻方有利还是不利

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-07-20 21:26:00

喔我看错了刚刚邦喵战垒审已经判高飞必死球

楼主: dragonash13 (Boston Red Sox !!!) 2017-07-20 21:26:00

问题是这2个case球都已经到外野草皮了

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-07-20 21:28:00

上面Jacky大贴的连结有规则说是内野手接球跟范围无关

作者: pujos (lks) 2017-07-20 21:28:00

跟外野草皮无关，这是攻方得益判决，裁判认定就举举的同时即出局你不能看到球掉到地上才觉得攻方被阴近一点故意掉到三垒后方，形成被迫进垒是攻方得益还是不利

作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2017-07-20 21:40:00

勇士那个太外野了帮QQ

作者: Enixliao (Enix) 2017-07-20 21:46:00

跟是否内野草皮无关,这个规则是在保护攻方的

作者: www2967 (www) 2017-07-20 21:54:00

那个外野高飞必死球实在有够扯不高不远要给你死

继续阅读

[新闻] 富邦悍将进驻新庄　蔡承儒：打造大台北kman5566 [新闻] SPC-富邦抢下新庄　将全面优化球场设施Joseph5566 [情报] Sandoval否认回巨人的消息harrishu [分享] 富邦被连续夹杀出局jason050117 [闲聊] 蓝寅伦炸裂thnlkj0665 [闲聊] 陈鸿文上场了！minche [讨论] 富邦的应援minibaby1121 [问题] 本后票价是不是应该要提高？fantazy00077 [新闻] 富邦入主新庄棒球场将导入APP点餐送餐mongi [闲聊] 富邦的被夹杀hugh509