基袜刚刚又在考验棒球规则书
holliday以为是飞球接杀
急着跑回去踩一垒
意外妨碍红袜的双杀守备
结果打者ellsbury居然判定生还？
这样以后每个一垒跑者都"以为"打者被接杀
妨碍双杀 那还需要双杀守备吗？
难道棒球规则没有针对已经出局的死人？
才让死人有机会妨碍活人守备？
作者:
cpcpao (.....)
2016-07-16 08:06:00喔
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-07-16 08:07:00一垒跑者以为打者被接杀才对
作者:
colchi (柯奇)
2017-07-16 08:07:00为什么不用出局者，要用这么难听的名词？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2017-07-16 08:07:00完了 准备要两派大战了
作者:
triff (triff)
2017-07-16 08:08:00超鸟的判决
作者:
apple7685 (applelion)
2017-07-16 08:08:00没叛双杀是误判，反正等赛后联盟出来解释就是了
常见的一垒跑者防碍二垒守备员传球双杀也是出局者防碍跟有没有出局无关 这球就裁判当下认定应该有错误
打者三振如果挡住捕手传二垒阻杀传球路径也是出局者防碍
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2017-07-16 08:11:00应该不是以为飞球接杀 是以为一垒手有先踩一垒才传二垒这样一垒跑者就没有强迫进垒 要夹杀 所以往回跑
一般来说 出局者防碍 另一位跑/打者会跟着被判出局
作者: fu06fu06 2017-07-16 08:13:00
请问球赛正在under protest状况下，当局结束如果没有任何得失分是否就protest就算结束?赛后mlb review只跟主审判决纪录有关系吗？
主播刚刚说，联盟表示这个案例是妨碍守备，场上裁判误判
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-07-16 08:21:00死人三小朋友
作者: fu06fu06 2017-07-16 08:23:00
刚刚红袜有提出比赛要在under protest下进行，我查了一下，如果mlb赛后认定这样的判决影响结果，之后可以从这局打起。但是我还是不太清楚under protest是在那局结束还是接下来几局也是under protest
作者: trajan (trajan) 2017-07-16 08:31:00
出局有很难吗？
AHEA说明了回一垒的原因，是可以回一垒，但是回一垒不能妨碍守备
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-07-16 08:46:00打个棒球也会有死人，太可怕了吧
作者:
dk210095 (冬天還ä¸ä¾†)
2017-07-16 08:48:00你才死人 你整队都死人
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-07-16 08:56:00重打 真的假的 太崩溃了
作者: ting19880508 (小P) 2017-07-16 09:23:00
死人
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-07-16 09:39:00谁死人，出局数不会？
作者:
jamcosta (随时保持微笑)
2017-07-16 09:44:00连这种文章都有小丑来跳针，啧啧
作者:
inbred (123)
2017-07-16 10:02:00输钱齁?
作者: paul810928 (阿波~) 2017-07-16 10:40:00
这样的爪宝水准 我尬以XD
作者: samilover 2017-07-16 11:04:00
妨碍"跑垒"?
作者: echo50034 (石头) 2017-07-16 17:39:00
死人？