Re: [闲聊] 我认为MLB赛制真的要改一下

楼主: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-07-06 10:37:01
※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之铭言:
: 已经有分国家联盟和美国联盟了
: 还在分什么东区 中区 西区
: 应该直接打成15队一起计战绩
: 分国联 美联就好!
: 季赛偶尔的排跨联盟交流战!
: 这样对一区里都是很强的球队又没季后赛打
: 不公平。
: 其他区就一支球队一支独秀 第一名和第二名差10几场20几场 .. 这样真的好看?
: 然后对战组合也能更分散 不要一直同区排那麽多场
: 然后用单一赛制
: 一样取五队 年度 4.5名 打一战定生死的外卡战
: 然后一样进行第一轮 五战三胜
: 第二轮 联盟冠军战 第三轮 世界大赛
: 一个联盟三区 打成一个联盟15队 比较好看啦!
我觉得MLB现在分区制度很好啊
首先
同分区球队的距离较近
所以同区球队彼此交战较多次
以减少移动的距离
(MLB几乎天天打耶,如果距离太远,光移动就累死人了)
其次
就是因为分区
季后赛的复数名额才更有意义
因为没人敢说100胜的美东第一
一定可以赢过90胜的美西第一
毕竟两队的对战组合场次不同
所以才要用季后赛来分胜负
反倒如果像原PO说的
15只球队打成同一区
且彼此对战场次组合完全相同
那季后赛未打之前就可以知道第一名一定是最强的
当然实际打季后赛时
季赛冠军或许会有滑铁卢的机会
但就多了点缺憾
作者: ringtweety (tark)   2017-07-06 10:40:00
他大概是想用类似NBA的赛制(打同组4场 不同区2场 比较没有差那么多) 但篮球基本上轮值就是那一套 组合打太
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2017-07-06 10:43:00
有啥好遗憾的 球是圆的加上短期赛季本来不确定性就高
作者: ringtweety (tark)   2017-07-06 10:43:00
多次 如果实力差距大 是会很腻的 可是棒球不一样一个N连战先发都不同 强投vs强打也不是天天对决同区比赛很多次是不成问题
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2017-07-06 10:54:00
你最后一段在酸去年义大对不对 百胜国民都会被淘汰了照这种逻辑何必打季后
作者: typhoonnat (台风耐特)   2017-07-06 10:57:00
NBA那种赛制才烂吧 呵呵
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2017-07-06 10:57:00
一日?
作者: gil729181 (超级讨厌James Harden)   2017-07-06 10:57:00
NBA赛制根本垃圾
作者: strayfrog (蛙)   2017-07-06 11:06:00
NBA季后赛很难看
作者: ringtweety (tark)   2017-07-06 11:12:00
也不能说烂 只是NBA例行赛如果改成同组7,8场 实力有差
作者: erosha (eros)   2017-07-06 11:12:00
这样就有缺憾?就名不符实?你是第一天看球喔?
作者: ringtweety (tark)   2017-07-06 11:13:00
的组合就是7场无聊场 除非是火箭马刺实力比较近的才会好一点 棒球就算胜差大 排3连战 强的也不保证全胜
作者: Ogrish (P币归零糕)   2017-07-06 11:40:00
最好你与524对决过,大师等级你滚去旁边玩鸡吧
作者: victor110183 (victorQQ)   2017-07-06 12:06:00
感觉NBA的赛制比MLB 还不成熟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com