日职和美职的实力差异从两个联盟的二军制度就看得出人才库差距太大了
日职近几年才有独立联盟 勉强算是三军的制度
而美职的分级制度比日职还多 从高中毕业生的rookie A- 到给大学毕业生的A+
还有AA AAA等小联盟 不论人才还是竞争强度都远大于日职
(而且光美职AA成立年代就比日职久远了)
试想同样是高中毕业生被球团选上
在日职只要经过二军磨练&淘汰后就可以争取一军出赛机会
但是在美职体系必须先待在rookie适应职业赛的强度
再一路从A- A+ AA AAA慢慢爬上去 每一层基都是新的关卡新的挑战
尤其是打者的天赋比投手更难发掘 养成也比投手花更多的时间
许多everyday player级打者也是在小联盟磨练许多年才上大联盟
反观许多日职大物高中生在二军磨个一两年就直升一军了 且还能成为主力球员
因此两个体系的人才深度&广度差异非常巨大

巨人三军表示

待不到2年算好几年吗 = =?

那先在日职打出好成绩再直接站MLB先发好像也不错

Harper小联盟待一年多一点

这篇看起来专业 错还满多的

Harper哪来待好几年...

而且DEBUT那年就打不错了阿roy欸

我觉得日职投手大概就2A水平，所以野手到2A打也不算rush。有一些超强投手去挑战大联盟，就当2A顶级新秀被拉上去大联盟@@

而且Harper生涯第一年wRC+就有121 适应得很好

我知道的 Harper好像跟你讲的不一样欸

Harper待好几年...

举错例了吧他是神兽等级的用他举例根本不准

日职高卒养很久的不在话下 阳就是投手的话刚FA到巨人的山口俊也是养很久

日投平均其实比你想像中的强

Harper待好几年XDDD

野手问题才比较多，要过洋要调整的地方比日投还多

日职一路养上来的外国人如果不占洋将缺，会提升水准吗？

日本养出来的洋将其实还不少

ptt的中职迷迷跟人家美职专家的预测还真是不一样呢美国方面的日职评估我从没看过低于3A水准的

费文

中职也没养出林子伟阿

而且还不只一个专门做数据统计的系统 认为npb>3A想知道这两边为什么有这么大的差距 美国球探跟数据统计为什么这么捧２A未满的日职呢

用金字塔的概念是这样没错啊 人家金字塔比你多层 地基比你大 顶端养出来的当然屌打你

中职现在半个野手都没输出吧

这篇从头到尾没提过中职 哪来的中职迷

哈波好几年 好久没笑那么开心了 哈哈哈

因为会说2A的几乎都是平时只关注中职的阿 MLB版的大大反而都说的很保守zips转换甚至认为npb有８５%大联盟水准 3A是８０2A 72%

盲点就在于日职的人口基数加上菁英主义有本钱一直出怪物

战日职id查一下都是种花迷迷..

说日职2A也太扯 被达比干话唬喔投打整体水准 日职>3A 韩2~3A 中职A+ 墨3A(我不确定)正式国际赛(不管交流表演的)来看 韩偶能击败日台能威胁但难击败日 差距就在此台能威胁但难击败日韩 差距就在此

MLB还是有一些棒球天才18-9岁就上大联盟的

说>3A 可是明星选手没几个表现好啊那扣掉明星选手的其他人勒 明明一堆自杀棒= =

韩这十年进步很大 日韩差距<韩台差距3A打好的也多的是站不稳MLB阿 因为ML跟3A差距>2A跟A+差>3A跟2A差然后加上适应问题:语言 球风 队友 文化...日台球员普遍投优于打 从站上MLB的就知日职投手水准稍大于野手 但不会差太大 因为投打互砥砺私以为 日野大概3A 投>>3A但<MLB

日本职棒 轮到换放暑假的再嘴 很好笑

台新秀出国又因人才库较小 所以留中职的投打水准差不多 国际赛看起来打优于投 部份原因是守备及对方不是派王牌

日投平均投大于三a 笑了

韩职这假球联盟 只会越来越烂

反日酸只会看对他们有利的东西，如果美国媒体批评日本这类的就一定是对的，而美国数据专家说日职>3A就一定有问题讲日本坏的都是对的，讲日本好的都是错的