影片 https://youtu.be/FMvrOCoCkI8
出棒动作 http://imgur.com/a/D8sCa
最后都看到棒头
对比前几天很多乡民认为蓝寅仑虽然触身，但因为出棒所以判三振
林威廷这个打击也出棒了吧？
附上脸书上一堆认为蓝寅仑出棒的连结　
https://www.facebook.com/ETtodaySPORTS/posts/1472721602765857

没出棒吧

这球意图99%要挥棒～比蓝仔那个闪球挥棒还明显但是这种裁判自由心证的就跟好坏球一样～无解

判意图可以但其实也没过半+收棒咧

触身判决的重点是意图，不是有无出棒，蓝那个真的是对裁判无言

这挥棒，判没过半也OK啊

两个case不一样 蓝那个整个挥出去了 吴有收住

说实话这比蓝88更有挥棒意图XD

过半前球就砸到了

真要比就一个有顾棒子煞车感觉，蓝没有，但蓝的也很判虾饺的感觉

没有意图=就是触身球 跟挥不挥那有关系

蓝仔那个被球打到时球棒还没过半～所以过半是重点吗..

蓝88那是被打到后的反应,根本没有挥棒意图

蓝88那个case是被触身到后棒子才出去 说有意图???

这没抓过半蛮合理的

没过半 结案

看到棒头??一垒审是站在一垒休息室吗？

蓝那球就是裁判有问题啊! 裁判通灵认为有意图吧

蓝88那球我还是认为是触身不是K，只能说裁判说了算

蓝的问题去找当天裁判讨

蓝的动作就本能性用棒子挡球 林不攻击根本不会被打

中职裁判真的问题很多 如果引进K-Zone 一场miss30球+

吱吱就是该死 结案

最烂的改判，表示一开始也不知道发生什么事

F5神逻辑了，检讨打者不会躲了，今天是林的手去侵犯好球带吗？

其实棒球规则里根本没有“出棒过半”这个词，只有意图出棒这个词。出棒过半只是判断有无意图出棒的一个基准。

裁判可能忘记背棒球规则5.05(b)(2)没有出棒过半这个词+1

所以是否触身只跟有无意图出棒有关

林的挥击意图比蓝还明显...

裁判引用规则跟好球带一样会变形 初一十五不一样

两个判决一定有一个误判...裁判加油

蓝就是误判 林没出棒过半就没问题可以请裁判解释意图出棒的定义吧

推两个至少有一个误判，更可能两个都是误判

还在出棒过半 连规则都不清楚拜托不要来乱

~~不管有没出棒有闪躲意识被击中就该让他上垒~~

连过半都没有，这也能吵

多的是手肘有戴护具没挥棒手肘却伸出的假触身球~~!!

出了阿 没出的是睁眼说瞎话拉明显有出棒意图好吗??? 出棒过棒是哪个过时谬误阿 呵呵

只要球投进~打击区区块~!有击中人其实就算失投触身了~~

白吃才会觉得蓝有挥棒好不好

以前味全龙有个洋将特爱触身!超爱触身上垒也没戴护具!!超壮洋将!球投近他完全不闪!访问他说:被蚊子叮上垒!赞

乡民的标准跟裁判一样变形虫骂错了不用负责、不用道歉，真爽

就裁判的问题...

讲出棒意图的都是没打过球的!你知道右打往一垒触击!

F5虽是本能地护航，但别乱扯球员干扰好球带也不会被批

如果要以有没有出棒意图来看，其实很多触身球都很有争议唷

waiting都挥成这样还没有出棒意图？

触身球就直接上垒，最没有争议

其实裁判的问题最大 今天判这样 明天判那样 都搞混了

一直讲过半 规则就没过半这件事 重点是攻击意图依照蓝88那场判法 今天就不该是触身 裁判双重标准拉

一堆人到底懂不懂？林这球很明显就是想挥不然怎么会被打到...

到底甘出棒意图p4?