Re: [闲聊] 被打了才叫偷局数吗?

楼主: hsinchinz (hsinchinz)   2017-06-26 15:38:35
保送的最后一球王溢正应该是要投进好球带吧
但控制力明显没有出来 也意味出现换投的时机点
领先状态下教练团喊了暂停
希望可以由王溢正守住
不过被轰出追平砲后很意外没有换投 结果就继续再吃一支二安
如果教练团觉得王溢正可以守住三分领先
那不换投是思考后的抉择 虽然结果不如预期 但也不能以结果论评断
但平手后没有换投 放压制不住的王溢正续投
就不明白教练团的逻辑了
没有人可以窥见每个决定的答案是什么
就算预知到三分砲于是故意四坏 还是会被扫出很有可能清垒的二安
那下达故意四坏的总教练依旧会被骂到臭头
最好的方式应该是依据球场上的迹象 以最合理的方式调度球员
让他们去决定比赛结果
毕竟没有人是料事如神的 打的合理要比猜测答案重要多了
※ 引述《lupinlin (龙猫小侠)》之铭言:
: ※ 引述《ianlai (小赖)》之铭言:
: : 你回去cpbl tv重看第7局吧
: : 控球开始飘了
: : 对右手大王被夯到那么远
: : 这跟前6局的姐姐一样吗???
: : 续投不是不合理 毕竟休息久
: : 没100 前面压制不错
: : 但场上状况看起来确实有点累了
: : 换了能不能守住不知道
: : 或许换了也是会被大帝打hr
: : 但第7局有状况是事实
: : 好的教练不是应该随时注意选手状况吗??
: 就像推文说的, 很可能像太史公注意到郑凯文的状况,
: 上来讲讲话, 结果还是被打.
: 最主要的原因是让王继续投, 要说偷真的太主观.
: 以昨天那场比赛, 个人认为大部份网友会一致赞成"偷局数"的状况是...
: 被打三分砲后, 又被黄钧声打出二垒儿打, 可是还是希望王撑完这局..
: 如果当时再让王撑下去而又掉分, 那"偷局数"这件事应该才会成立.
: 被曾打三分砲, 真的是发生的太突然, 也让领先大半场的优势丧失,
: 可是比数还没有落后, 在整场比赛前半段兄弟打者没有效攻击王的投球下,
: 被追平使Lamigo的士气虽然受挫但并不到士气逆转,
: 因此让王投到被黄打出二安, 这个调度真的没有那样不合理.
: 当然接手的投手可以守下来也是一个关键, 不然质疑前面不做调度的人可能会更多.
作者: tonyd (天生平凡)   2017-06-26 17:06:00
其实最了解投手状况的是捕手。也许当时王的状况不是很差,就是莫名其妙被一直抓到,不排除就一个衰
作者: christChien (颜影)   2017-06-26 17:17:00
各种马后炮
作者: goodevening (小玮柏)   2017-06-26 17:40:00
结论 说你偷就偷 第一局被敲三支长打就要换了 不然就是教练没看状况在偷局数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com