楼主:
adhere (Believe in Me)
2017-06-25 00:14:57除非那天大王跟神拳一样有广角打法，
不然就是一直布阵，
如果大王真的每球都这样点，
也没关系，
就让你点，
而且突袭短打不是一个容易的行为，
如果大王真的只想到这一招，
绝对是我爪得利，
跟当年哔哔爷在满垒时，对手宁愿保送他，
也不给哔哔爷打一样的道理。
让一位中心打者，舍弃长打能力，
只为了求上垒，而选择短打，打击手感被破坏，
对守方绝对是百分百得利的。这应该毫无疑问。
如果大王变成是一位没有长打的大王，
对吱吱的打线伤害是非常巨大的。
作者:
cmwang (cmwang)
2017-06-25 00:16:00如果点就可以破解 那王干嘛不每个打席都点
作者:
bibyy (比比)
2017-06-25 00:16:00打击手感哪里被破坏？不要人家说什么就跟着说
作者:
pujos (lks)
2017-06-25 00:17:00一局触击、四局安打、六局全垒打，4只3打击手感被破坏
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-06-25 00:17:00
大王表示：你说两分砲怎么样了？（结论）
作者: saisai34 2017-06-25 00:18:00
你错了,大王后面还有小胖 秀 朱育贤会点爆投手
作者:
Diadem (OD)
2017-06-25 00:18:00大王不可能常点的啦，他也会评估成功率
作者:
cmwang (cmwang)
2017-06-25 00:18:00而且点又不是100%一垒安打 让他点当然划算
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-06-25 00:18:00又不是每天都3/4
作者:
Diadem (OD)
2017-06-25 00:19:00如果大王点成功五成以上，那真的是不得了
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-06-25 00:19:00大王很想旅外的，一直点有可能吗
作者:
bibyy (比比)
2017-06-25 00:20:00他是会长时间一直点喔
作者: saisai34 2017-06-25 00:20:00
如果能点到10/10/10 肯定上大联盟
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-06-25 00:21:00
如果今天是阳大哥或蓝88，才会一直点到爽XDD
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥网址)
2017-06-25 00:21:00一堆人连牺牲短打都点不好了 偷点成功哪有那么简单
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2017-06-25 00:21:00拿单场结果论来打机率 富邦统一巴不得大王一场多点两次
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-06-25 00:22:00那是在有布阵 可以不用管力道的状况之下阿
作者: takamiku 2017-06-25 00:23:00
有那个功力把球都点成安打，那么就把球尻成全垒打就好
一堆人摆出来点都点不好了 突袭短打成功率是能有多高
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-06-25 00:27:00
不过这阵子大王的状况普普，把点球当作状况差时的上垒方式不一定不好
作者:
cmwang (cmwang)
2017-06-25 00:28:00而且今天点的那球 就算没布阵 也是投捕手的球吧
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-06-25 00:28:00
很多人也把大王轰长打的机率讲得有如5-6成XDD
没布阵3B也无法处理无误 跟布阵实在没啥关单纯投手下丘慢加上位置好
作者:
Linama (SAY YES)
2017-06-25 00:33:00过度延伸想像了，觉得还好耶
作者:
risk0717 (Eustars)
2017-06-25 00:38:00双边都觉得赚有什么好炒的，大家都爽啊
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-06-25 00:38:00
大王很聪明，布阵没被破。以上
作者: v32767 (..) 2017-06-25 00:39:00
MLB强力左打也一直面对shift，他们既没有练所谓的益全广角打法，也没有因为怕布阵所以一直点。到底有什么好担心的
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2017-06-25 00:40:00XDDDD 这什么结论 结果人家还是尻了一只啊
作者:
Yunk (桥)
2017-06-25 00:44:00没错 后来还是补了只正常1B跟一只HR 讲的好像只会用短打一样
作者:
KTFGU (kitty)
2017-06-25 00:50:00所以 后面那只hr是点出来的啊@@
作者: hoger (.........) 2017-06-25 01:15:00
某迷是觉得王的安打都二垒以上吗？ 一垒安跟点上一垒效果不是相同吗？只要能上垒对球队就是有贡献好吗？
对守备方来说是要把伤害降到最小所以当下如果透过短打的方式上垒能达到最小伤害基本上也算是双赢的 当然前提是触击落点要够准确
作者: hoger (.........) 2017-06-25 01:21:00
问题是王又不是每次短打啊，偶一为之，还是某迷通灵知道那个打席王一定会二垒安以上，这才能成立那位球迷的说法。我也可以假设那个打席正常打击被封杀，点球上垒不是反而赚?
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-06-25 01:23:00
最近大王不用布阵就大低潮了，这样上垒算谁赚www
作者:
jorgesoler (在IG遇见妳stormtrollper)
2017-06-25 01:34:00Kid, look at Rizzo
所以布阵不是用假设，是用数据分析呀XD如果样本数够高，或许有办法做出一个决策分析的系统
作者: hoger (.........) 2017-06-25 02:02:00
问题是王的短打偶一为之，样本就非常非常的不足了，统计失真很大好吗而且拿单一事件来讨论布阵是非常不合理的而且反过来说王的安打样本数比短打多很多的情形下，布阵之后正常打击不是更容易出局，短打上垒反而是赚吗?
嗄？所以这个case不影响布阵决策啊...换句话说如果王继续用短打且持续成功，模组就会被新的资讯训练，就会有修正后的决策呀
作者: hoger (.........) 2017-06-25 02:27:00
是不影响啊，所以也没所谓的破阵，单纯点的好，为球队贡献，爪也没赚什么啊。问题是短打样本数不可能这样多。王不是靠短打过活的球员
大王能上垒当然对球队是好，我要说的是以防守来说，让这颗球停留在内野的上垒方式，会比让他滚动到外野来的无杀伤力，如果是这样，那这个布阵也并无不对而且真的让大王练到神点，应该也只能摊手认了XD
作者: hoger (.........) 2017-06-25 02:31:00
模组修正很有限。
作者: cnconnhc (路遥知马力) 2017-06-25 02:32:00
观念正确
作者: hoger (.........) 2017-06-25 02:33:00
布阵并没错啊，有效的降低伤害。对于王的这次点球，真的只是点的好而已。
点的好无误呀，其实我觉得我们是不是在讲同件事...
作者: hoger (.........) 2017-06-25 02:35:00
应该是吧。哈哈