Re: [闲聊] MLB如果可以跟NBA一样组个超级球队?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-20 01:13:13
※ 引述《Prometric (prometric)》之铭言:
: 这10年来
: NBA流行强者自己找人组更强球队
: 如果mlb也可以这样
: 单一球队真的可以拿到接近9成的胜率吗
: 组个棒球超级强队 162场真的可以赢140场以上?
: 综观历史 为何棒球强队再强 单一球季也无法超过胜率8成呢
: 大家怎么看抱腿组团呢?
板上一堆人在说变量有多大什么的 其实变量有多大根本不是重点
重点是要相信科学 特别是统计学 数据会说明一切
今天假设你所交易和签下的球员都是健康的(这点很重要),那统计数据可以正常发挥作用
组大团当然有用
比如大联盟赛扬巨投葛兰基(Zack Greinke)、普莱斯(David Price)、克萧(Clayton
Kershaw)、薛哲(Max Scherzer)年薪突破3000万美元(约新台币9.6亿元),堪称是
投手中最顶级的大物,假如你钱真的够多,能同时签下这4位赛扬奖投手,你说你球队
战绩还会差吗?如果你还有一个好的牛棚和优秀终结者,当你把球队投手的平均ERA都
压在3以下,这就表示球队只要平均赢超过3分就能获胜。至少是立于不败之地。
如果球队的打击火力强,又愿意花钱买下重砲手、强打者,平均每场能攻下至少6分以上
甚至是7分、8分、9分,赢球机率就递增。MLB有许多衡量强打者的指标。
我不敢讲什么140胜啦!但我认为超过水手队2001年的116胜是很有机会的
拿下总冠军也真的是探囊取物
不是组团不行 是你的团真的还组不够大
假如球队真的钱够多到烧手,能把我说的前面那4只赛扬签下来,
这支球队基本上稳进季后赛,夺冠机率也非常高!
不过我很怀疑这种一面倒的比赛有什么可看性就是?
篮球或许很欣赏一面倒的比赛,但棒球比赛一面倒真的就没那么好看
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-06-20 01:15:00
豪华税 挡在前面 再买也有限
作者: Alano (わかなXなな)   2017-06-20 01:15:00
别在做梦了好吗
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-20 01:15:00
可惜FA后出一堆小伦 有钱也组不出神团
作者: lamfervodi (Win)   2017-06-20 01:16:00
降价团报啊 真的想拿戒指的话 没什么不可以的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-20 01:17:00
NBA的伦仔是不是少很多阿? 买到后都能当稳定大腿
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-06-20 01:19:00
你签的那4个投手有两个季后赛会软手90年代的勇士已经聚集了3个巅峰期赛扬,而且他们的季后赛成绩都很强,也只换得到一冠
作者: Aaronko (阿伦)   2017-06-20 01:22:00
一个疯邦就把你扫出局
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-06-20 01:23:00
MLB不用想太多 要团报?当年费城人四张ACE也是震惊全MLB结果如何大家都很清楚实际上当一个运动参与的人数越多 变量就是越多
作者: nomo1616 (16)   2017-06-20 01:24:00
当时费城人的四张Ace,还有两张是Ace中的Ace
作者: sunnydragon7 (香肠)   2017-06-20 01:25:00
最好是季后赛的数据很好预测
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-06-20 01:32:00
季后赛短期集体烙赛也没用 搞不好很多美普
作者: Alano (わかなXなな)   2017-06-20 01:33:00
始终有人分不清篮球跟棒球根本的不同只会看到NBA有啥 MLB怎么不也来一下
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-20 01:37:00
其实机率和统计 就是在处理这类有风险、不确定的事情我们当然可以说棒球变量多 但相对而言可以用统计分析可以得出机率较高的结果所以我不会说‘保证’夺冠 事实上也无法保证但透过数据上的整合 让夺冠机率增加 是可以的
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2017-06-20 01:53:00
出场人数棒球远大于篮球 因此不确定因子多很多...
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-20 01:54:00
篮球传给那几个大腿狂上就好了 棒球还会被自杀棒清垒
作者: yuechen (大谷结衣)   2017-06-20 02:11:00
签下MLB防御率前五名SP+各位置打击率前几名的砲手
作者: sg1987 (治作)   2017-06-20 02:56:00
红袜队有一年八月初的时候就说99.9%能进季后赛 最后没得打
作者: aff0021   2017-06-20 03:22:00
短期赛对方一个投手爆气 那场就输了还管你多大团 棒球又很看当天的状况
作者: Cameroon (喀麦隆)   2017-06-20 03:25:00
nba可以走3456步裁判不吹,mlb你投红中,裁判能不给好球吗
作者: asakura4 (老子)   2017-06-20 04:19:00
大团可以证明季赛,但季后赛三分天注定
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2017-06-20 05:10:00
跟我上次推文的论点一样 只是组的还不够大团
作者: ganbaru (加油)   2017-06-20 07:17:00
制度会让你有钱也买不到最好的
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2017-06-20 07:59:00
去年小熊先发多鬼神,今年这么惨烈,棒球多的是隔个年甚至隔个月就表现落差超大
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-20 08:32:00
MLB目前制度设计就是让你怎么组胜率最好就是六成多这是棒球先天不可跨越的墙,篮球才五个人打更不要说你组一团大的,结果当年度有人农场丰收大联盟的小市场球队忍个几年是没在怕抱大腿的从最基本得分的机率来看,棒球被称为是"失败的运动"一个强打者被解决掉的基会高达6成,跟自杀棒差20%在NBA大腿跟先发效益最差的球员比会只有差距20%吗?
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2017-06-20 09:00:00
玩电动哦???那些投手有约在身的你有钱还买不到勒以为只要付钱球团就会放人哦
作者: pandafish (New York 洋基)   2017-06-20 09:42:00
你上面有一些季后赛会软手 还世界大赛冠军 ==
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2017-06-20 18:00:00
你应该说:史上抱团的MLB球队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com