(A)击出之飞球落于全垒打墙界内区上沿之平台时，依球最后反弹而定，若直接反弹于场
内不视为飞越全垒打墙，则为比赛进行中。
如果真的是这样，那刚才裁判真有判停止球的，是不是该下二军？
黄胖的场内满贯砲呢？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:17:00
问题是裁判直接判 HR ......
作者:
akiraje (Lucas)
2017-06-09 22:17:00呵呵
作者: BlitzX 2017-06-09 22:17:00
问题在裁判直接判HR
作者:
pig721 (汤姆)
2017-06-09 22:17:00100%的误判 但从一垒看过去其实也不容易
作者:
Benvera (班维拉)
2017-06-09 22:17:00无聊 富邦那种打线你还嫌这一分
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-06-09 22:18:00说真的打到那个地方裁判也不好判
作者: BlitzX 2017-06-09 22:18:00
不过这个现场裁判看不清楚也没办法 太远
我跟你讲裁判不会被罚 因为不影响胜负 兄弟懒得上诉..
作者: lazybonesla (..............) 2017-06-09 22:18:00
一分打点影响球员个人成绩
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-06-09 22:18:00裁判也不会改啦
作者:
Blanche (Blanche)
2017-06-09 22:18:00要是差一分呢
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:18:00
纬来没种播放慢 其实我也看不清打到哪
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-06-09 22:18:00阿不就还好这次不影响胜负
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-06-09 22:18:00
打到那个位置肉眼真的不好判断啦
作者:
TllDA (踢打)
2017-06-09 22:18:00规则是死的 裁判是活的 懂?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:19:00
你到底是看不懂中文吗 .........
作者:
mlb1201 (大叔)
2017-06-09 22:19:00那应该有三分打点吧 记得有一场lm对统一 打一个掉在全垒打墙 卡在下缘 大王有抗议 但是裁判还是说 就算是场地安
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:20:00没种播放慢??? 黑人问号 是要多慢
作者:
mlb1201 (大叔)
2017-06-09 22:20:00打 但是两人出局的状态 一垒的也算得分了 为何今天就不算
作者:
shwip 2017-06-09 22:20:00吃如果是引用5.06(b)(4)(g)的注解呢?
弹回来的 除非很明显打到墙外 不然还是先判比赛进行中
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:20:00
纬来没重播放慢 我也看不清楚 这语意看不懂逆
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2017-06-09 22:20:00楼上拿大王装拿不出来那个CASE来比唷@@
作者:
goodgril (Leanne)
2017-06-09 22:20:00有慢动作重播，其实看的清楚改判是Ok的，只是改判后是要认定停止球还是比赛进行中的差别。
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:21:00
还造谣哩 搞笑
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:21:00没重播 没种播 差很多
作者:
lantc (lantc)
2017-06-09 22:21:00裁判先误判 导致野手跟跑者后续的行为发展 结论就是裁判烂
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-06-09 22:21:00裁判问题
→ Kapersky: 纬来没种播放慢 ？？？？ 中文？？？
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2017-06-09 22:21:00拨种色色的
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:22:00你真的没人家好
这种球裁判其实没必要先判全垒打，先视为安打等场内死球
作者:
lnonai (lnonai)
2017-06-09 22:22:00不确定出墙，就应该先判进行中，再来改判全垒打比较不会有争议
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:22:00
一垒就举了 有什办法 就死球
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:23:00
其实不该举 有全垒打可能 事后可以再补判决
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2017-06-09 22:23:00这样裁判会记点吗? 还是打个哈哈就过去了
作者:
GaoYY (0.0)
2017-06-09 22:23:00裁判真的很烂
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:25:00
先判安打比较好+1 反正有辅助
推d147258 应该先判比赛进行中 后续才不会有争议
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2017-06-09 22:25:00这是裁判主观给垒
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:26:00辅助是教练在用的 又不是裁判 认为有把握就先判了
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:26:00
主观给垒没错 还要参考当时跑者位置 估计甩没过3b所以判停在3b裁判也可以辅助喔 只是一般不会自己主动这个case在 全垒打不记挑战次数
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:28:00这我当然知道 裁判不像我们有慢动作能看
作者:
mygo198 (老a)
2017-06-09 22:28:00还先判安打zzzz，那以后都不要追出去看好了，裁判如果是夸张误判就该处罚而不是消极不作为
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:29:00这球先判全垒打 根本没太大问题
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:29:00不计挑战 不过裁判不太可以因为可重播就因此先判安打
作者: yoshro 2017-06-09 22:29:00
这球没啥对错，只是兄弟吃亏了。
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:30:00过墙也可能弹回来阿 那么远如何肯定怎么弹的?
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:31:00
所以那么远 可以先判安打 反正比赛进行中 双方不吃亏
作者: reddolphin 2017-06-09 22:31:00
看来以后这种判决 裁判要自己先喊死球 再来辅助判决
作者: reddolphin 2017-06-09 22:32:00
反正都嘛可以看
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:32:00不是吃亏的问题 裁判判决哪有先考虑辅助的
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:32:00
其实是让比赛继续.......... 这最安全当然这会被说裁判没担当
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:33:00
裁判误判=自己看不清楚 判hr (X) 判场内安打(O)
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:33:00自己默认立场可能给自己打脸 有那么自虐吗 XD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:33:00
你有什疑问 你总教练可以提 这还不算次数
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:34:00
所以2垒审 在看不清情况下 默认立场看不清情况下 让比赛继续进行是最好的
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:34:00裁判认定是全垒打就先判了 要挑战是教练的问题问题裁判认为他有看清楚阿
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:35:00
这种HR的 基本上球队不用提 裁判都会自己去看
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:35:00裁判认定全垒打 不太可能为安全判安打 当然看错怪自己
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:35:00没有喔 还是要教练提 裁判不会自己主动看
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:36:00
界内界外HR 这种裁判都会自己看非要标竿上空这种的 基本上很难判断飞越
作者:
mygo198 (老a)
2017-06-09 22:36:00关二垒审屁事
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:37:00
基本上来讲 争议球 裁判可以自己去看
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:38:00我没看过裁判自己主动看的
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:38:00
印象好像是红中挑战权满了 还多一次
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:39:00那也是红中有先提阿 不是裁判主动的
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:39:00
看摄影师的小画面
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:40:00教练闹就会看
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:41:00
一判hr后续误判就一堆问题 先判安打 之后再改判也不会有争议
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2017-06-09 22:41:00
黄胖只能自认倒楣 裁判误判 被吃掉一分打点
楼上说的我觉得应该是执法技巧如果攻方抗议 再进去看就好
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:42:00那是裁判后续认定问题 跟要不要先判无关阿
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:42:00
先判HR后续问题一堆 先判H 双方也没话说
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:43:00我也觉得安全牌最好 但裁判不太可能因为这样打安全牌阿看错一回事 如果他就这样认定 有办法那么短时间出安全牌
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:43:00
因为都误判了 代表裁判看不清 以最小代价最好
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:44:00我觉得你根本搞错了 裁判不会默认立场可以看辅助
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:44:00他就觉得自己看对 哪会默认立场假设看错
作者:
waijr (时差13HR)
2017-06-09 22:45:00我觉得还是要当下判决 真有严重误判联盟在依规定惩处就好
作者:
Moscato (一瓶气泡酒)
2017-06-09 22:46:00作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:47:00裁判"认为"是全垒打阿 他有做判决好吗
作者: samilover 2017-06-09 22:48:00
停止球是因为已经判了HR好吗？还有什么问题没有？
没人要裁判默认立场 但裁判也会有自己也不确定的情况当然这个case 我不知道是否裁判很笃定是HR
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-06-09 22:51:00二垒审绕圈圈代表出去了阿...
作者:
mygo198 (老a)
2017-06-09 22:55:00一垒审判的，别再说二垒审了
作者:
Ian543 (蕉桃牌)
2017-06-09 23:49:00两出局的状态这种球一定清垒啦！先判进行中，裁判再主动使用辅助才是正解，如果是界内/外要回垒也没争议