[讨论] 关于规则7.4

楼主: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2017-06-09 22:16:37
(A)击出之飞球落于全垒打墙界内区上沿之平台时,依球最后反弹而定,若直接反弹于场
内不视为飞越全垒打墙,则为比赛进行中。
如果真的是这样,那刚才裁判真有判停止球的,是不是该下二军?
黄胖的场内满贯砲呢?
作者: ray020507 (Ray)   2017-06-09 22:17:00
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:17:00
问题是裁判直接判 HR ......
作者: akiraje (Lucas)   2017-06-09 22:17:00
呵呵
作者: BlitzX   2017-06-09 22:17:00
问题在裁判直接判HR
作者: qoos0416a (QOO)   2017-06-09 22:17:00
裁判问题没错
作者: pig721 (汤姆)   2017-06-09 22:17:00
100%的误判 但从一垒看过去其实也不容易
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-09 22:17:00
裁判也是人 偶而木学一下
作者: blackface614 (笑而不语)   2017-06-09 22:17:00
问题在裁判以为过墙又弹回来啊 哪知怎么判的www
作者: Benvera (班维拉)   2017-06-09 22:17:00
无聊 富邦那种打线你还嫌这一分
作者: wadeheat (wadeheat)   2017-06-09 22:18:00
说真的打到那个地方裁判也不好判
作者: BlitzX   2017-06-09 22:18:00
不过这个现场裁判看不清楚也没办法 太远
作者: ray020507 (Ray)   2017-06-09 22:18:00
今天富邦得六分
作者: helloha909 (秒丁)   2017-06-09 22:18:00
我跟你讲裁判不会被罚 因为不影响胜负 兄弟懒得上诉..
作者: lazybonesla (..............)   2017-06-09 22:18:00
一分打点影响球员个人成绩
作者: jomon817 (Jomon)   2017-06-09 22:18:00
裁判也不会改啦
作者: Blanche (Blanche)   2017-06-09 22:18:00
要是差一分呢
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:18:00
纬来没种播放慢 其实我也看不清打到哪
作者: a186361 (yKcdx)   2017-06-09 22:18:00
阿不就还好这次不影响胜负
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-06-09 22:18:00
打到那个位置肉眼真的不好判断啦
作者: TllDA (踢打)   2017-06-09 22:18:00
规则是死的 裁判是活的 懂?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-09 22:19:00
威助那个爪爪去申诉没
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2017-06-09 22:19:00
纬来有播 某k造谣 掰
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-06-09 22:19:00
该回传要回传
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:19:00
你到底是看不懂中文吗 .........
作者: mlb1201 (大叔)   2017-06-09 22:19:00
那应该有三分打点吧 记得有一场lm对统一 打一个掉在全垒打墙 卡在下缘 大王有抗议 但是裁判还是说 就算是场地安
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:20:00
没种播放慢??? 黑人问号 是要多慢
作者: mlb1201 (大叔)   2017-06-09 22:20:00
打 但是两人出局的状态 一垒的也算得分了 为何今天就不算
作者: shwip   2017-06-09 22:20:00
吃如果是引用5.06(b)(4)(g)的注解呢?
作者: RealWill (咕)   2017-06-09 22:20:00
弹回来的 除非很明显打到墙外 不然还是先判比赛进行中
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:20:00
纬来没重播放慢 我也看不清楚 这语意看不懂逆
作者: chinjoo (清粥小菜)   2017-06-09 22:20:00
楼上拿大王装拿不出来那个CASE来比唷@@
作者: s9837099 (chu)   2017-06-09 22:20:00
班吱真的很宝
作者: goodgril (Leanne)   2017-06-09 22:20:00
有慢动作重播,其实看的清楚改判是Ok的,只是改判后是要认定停止球还是比赛进行中的差别。
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2017-06-09 22:21:00
纬来没种播放慢 你中文好好
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:21:00
还造谣哩 搞笑
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:21:00
没重播 没种播 差很多
作者: lantc (lantc)   2017-06-09 22:21:00
裁判先误判 导致野手跟跑者后续的行为发展 结论就是裁判烂
作者: fhill12 (侃侃)   2017-06-09 22:21:00
裁判问题
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2017-06-09 22:21:00
→ Kapersky: 纬来没种播放慢 ???? 中文???
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2017-06-09 22:21:00
拨种色色的
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:22:00
你真的没人家好
作者: d147258   2017-06-09 22:22:00
这种球裁判其实没必要先判全垒打,先视为安打等场内死球
作者: lnonai (lnonai)   2017-06-09 22:22:00
不确定出墙,就应该先判进行中,再来改判全垒打比较不会有争议
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:22:00
一垒就举了 有什办法 就死球
作者: wuflower (小花)   2017-06-09 22:22:00
到底是没重播还是没种播?搞得我好乱啊
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:23:00
其实不该举 有全垒打可能 事后可以再补判决
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2017-06-09 22:23:00
这样裁判会记点吗? 还是打个哈哈就过去了
作者: GaoYY (0.0)   2017-06-09 22:23:00
裁判真的很烂
作者: tonywiner (帐号很值钱?)   2017-06-09 22:23:00
XDD 差一个字差蛮多的
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:25:00
先判安打比较好+1 反正有辅助
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-06-09 22:25:00
推d147258 应该先判比赛进行中 后续才不会有争议
作者: leegogo (李狗狗)   2017-06-09 22:25:00
这是裁判主观给垒
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:26:00
辅助是教练在用的 又不是裁判 认为有把握就先判了
作者: tonywiner (帐号很值钱?)   2017-06-09 22:26:00
不过那种CASE的确很像全垒打
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:26:00
主观给垒没错 还要参考当时跑者位置 估计甩没过3b所以判停在3b裁判也可以辅助喔 只是一般不会自己主动这个case在 全垒打不记挑战次数
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:28:00
这我当然知道 裁判不像我们有慢动作能看
作者: mygo198 (老a)   2017-06-09 22:28:00
还先判安打zzzz,那以后都不要追出去看好了,裁判如果是夸张误判就该处罚而不是消极不作为
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:29:00
这球先判全垒打 根本没太大问题
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:29:00
不计挑战 不过裁判不太可以因为可重播就因此先判安打
作者: yoshro   2017-06-09 22:29:00
这球没啥对错,只是兄弟吃亏了。
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2017-06-09 22:29:00
弹回来先判安打比较没争议
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:30:00
过墙也可能弹回来阿 那么远如何肯定怎么弹的?
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:31:00
所以那么远 可以先判安打 反正比赛进行中 双方不吃亏
作者: reddolphin   2017-06-09 22:31:00
看来以后这种判决 裁判要自己先喊死球 再来辅助判决
作者: reddolphin   2017-06-09 22:32:00
反正都嘛可以看
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:32:00
不是吃亏的问题 裁判判决哪有先考虑辅助的
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:32:00
其实是让比赛继续.......... 这最安全当然这会被说裁判没担当
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-06-09 22:32:00
先判全垒打 才不太对吧@@
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:33:00
裁判误判=自己看不清楚 判hr (X) 判场内安打(O)
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-06-09 22:33:00
因为如果是安打就是比赛进行中 全垒打就直接慢跑了
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:33:00
自己默认立场可能给自己打脸 有那么自虐吗 XD
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-09 22:33:00
你有什疑问 你总教练可以提 这还不算次数
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2017-06-09 22:33:00
就只能算黄胖倒霉了!少一分打点....
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:34:00
所以2垒审 在看不清情况下 默认立场看不清情况下 让比赛继续进行是最好的
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:34:00
裁判认定是全垒打就先判了 要挑战是教练的问题问题裁判认为他有看清楚阿
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:35:00
这种HR的 基本上球队不用提 裁判都会自己去看
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:35:00
裁判认定全垒打 不太可能为安全判安打 当然看错怪自己
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-06-09 22:35:00
我认为啦 这球裁判看错情有可原 没线审
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:35:00
没有喔 还是要教练提 裁判不会自己主动看
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:36:00
界内界外HR 这种裁判都会自己看非要标竿上空这种的 基本上很难判断飞越
作者: mygo198 (老a)   2017-06-09 22:36:00
关二垒审屁事
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:37:00
基本上来讲 争议球 裁判可以自己去看
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:38:00
我没看过裁判自己主动看的
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:38:00
印象好像是红中挑战权满了 还多一次
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:39:00
那也是红中有先提阿 不是裁判主动的
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:39:00
看摄影师的小画面
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:40:00
教练闹就会看
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:41:00
一判hr后续误判就一堆问题 先判安打 之后再改判也不会有争议
作者: ohfae0728 (SitDownPlease)   2017-06-09 22:41:00
黄胖只能自认倒楣 裁判误判 被吃掉一分打点
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-06-09 22:41:00
楼上说的我觉得应该是执法技巧如果攻方抗议 再进去看就好
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:42:00
那是裁判后续认定问题 跟要不要先判无关阿
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:42:00
先判HR后续问题一堆 先判H 双方也没话说
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:43:00
我也觉得安全牌最好 但裁判不太可能因为这样打安全牌阿看错一回事 如果他就这样认定 有办法那么短时间出安全牌
作者: DevilJJ (JJ)   2017-06-09 22:43:00
因为都误判了 代表裁判看不清 以最小代价最好
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2017-06-09 22:43:00
以执法技巧来说 判安打最没争议阿
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:44:00
我觉得你根本搞错了 裁判不会默认立场可以看辅助
作者: bibyy (比比)   2017-06-09 22:44:00
他就觉得自己看对 哪会默认立场假设看错
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-09 22:45:00
我觉得还是要当下判决 真有严重误判联盟在依规定惩处就好
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2017-06-09 22:45:00
在裁判自己也不确定的情况下 判安打比较好
作者: Moscato (一瓶气泡酒)   2017-06-09 22:46:00
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2017-06-09 22:46:00
但如果很确定是HR 结果被重播打脸 就是误判而已
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:47:00
裁判"认为"是全垒打阿 他有做判决好吗
作者: samilover   2017-06-09 22:48:00
停止球是因为已经判了HR好吗?还有什么问题没有?
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2017-06-09 22:48:00
没人要裁判默认立场 但裁判也会有自己也不确定的情况当然这个case 我不知道是否裁判很笃定是HR
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2017-06-09 22:51:00
二垒审绕圈圈代表出去了阿...
作者: mygo198 (老a)   2017-06-09 22:55:00
一垒审判的,别再说二垒审了
作者: Ian543 (蕉桃牌)   2017-06-09 23:49:00
两出局的状态这种球一定清垒啦!先判进行中,裁判再主动使用辅助才是正解,如果是界内/外要回垒也没争议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com